不勞而獲的增長

????一個國家獲得長久經(jīng)濟(jì)增長，靠的是提高生產(chǎn)率。提高生產(chǎn)率的核心內(nèi)容，是用更少的投入，獲取更大的產(chǎn)出。不勞而獲是提高生產(chǎn)率的極致表現(xiàn)。能夠創(chuàng)造更多不勞而獲機(jī)會的國家，往往也是最生機(jī)勃勃、最快速增長的國家。

????張三和李四是鄰居。張三在一家外貿(mào)公司上班，經(jīng)常到國外出差。李四在家具工廠里做技術(shù)員，出差機(jī)會不多。有一天，張三從國外出差回來，興奮地告訴老婆說在國外博物館看到一套非常漂亮的家具，他畫了張樣子回來，家里新作的家具照這個樣子做，一定好。

????李四和老婆到張三家串門，看到張三家漂亮的新家具和張三得意的樣子，兩口子滿腦子的羨慕嫉妒恨。李四老婆找張三商量，愿不愿意花三千塊把這套家具轉(zhuǎn)讓給她，張三很高興答應(yīng)了，做這套家具他花了不到一千塊，他賺大了。李四腦子里還有別的主意，他把新家具的樣式介紹給廠里，廠里按這個樣子做的新家具銷路很好，給了李四一萬塊獎金。

????張三賺的兩千塊是因為他有出國的機(jī)會，李四賺的一萬塊錢是因為他和張三住鄰居。也可以說，張三賺錢是因為對外開放，李四賺錢是因為城市化。是對外開放和城市化創(chuàng)造了張三和李四不勞而獲的發(fā)財機(jī)會。

????對外開放看得見的好處是做生意，但做生意講究的是等價交換，從投入產(chǎn)出比的角度看，所得有限。對外開放看不見的好處是不勞而獲，先進(jìn)的生產(chǎn)和管理模式、千錘百煉總結(jié)出來的設(shè)計理念，數(shù)不清的知識不用花錢就來了。從投入產(chǎn)出比的角度看，這才是一本萬利，提高效率的最大捷徑。

????城市化也創(chuàng)造了不勞而獲的機(jī)會。城市化拉近了人與人的距離，讓更多的人更容易見面。見面多了，取長補(bǔ)短的學(xué)習(xí)機(jī)會自然也就多了。好鄰居的示范效應(yīng)是不用花錢買的，但帶來的價值難以估量。好的城市化對于經(jīng)濟(jì)增長的好處遠(yuǎn)不止這些，可以大量節(jié)省土地，減少公共設(shè)施成本，發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)等等。

????歷史上偉大的人類文明發(fā)源地從來都在大江、大河交匯的地方。因為這些地方天然地對外開放，人與人見面的交通成本低，能幫助大家匯聚知識和信息，免費相互學(xué)習(xí)。大家都在這里吃到免費午餐，分享提高效率的喜悅，文明發(fā)源地從此誕生。

????中國對外開放的時間也不短了，不勞而獲的余地越來越收窄，更值得期待的是城市化。不是所有的城市化都能推動生產(chǎn)率提高和經(jīng)濟(jì)增長。簡·雅各布在20世紀(jì)60年代出版的《美國大城市的死與生》一書中，指出了偉大城市的幾個共性：1，功能混雜；2，高密度；3，新舊建筑并存；4，狹窄街道的街區(qū)。

????簡·雅各布的幾點總結(jié)提出了城市對多樣性和密度的要求：功能混雜是提供多樣性和激勵學(xué)習(xí)的好辦法，越是混雜越有助于互通有無；高密度是降低學(xué)習(xí)成本的好辦法，提供了更多不勞而獲的可能性；新舊建筑并存不僅節(jié)約了城市建筑成本，還保持了多樣性；狹窄街道的街區(qū)的作用更精妙，街道窄了，會有毛細(xì)血管般的更密的交通網(wǎng)，更多人步行、更多路邊小店、更親密的鄰里關(guān)系和安全感，這些對節(jié)省成本和促進(jìn)交流都有幫助。

????簡·雅各布這本書的背景，是對美國20世紀(jì)50~60年代大規(guī)模城市改造（公共住房建設(shè)、舊城更新、高速路等）的批判，她認(rèn)為當(dāng)時大規(guī)模的改革籌劃缺乏彈性和選擇性，破壞了城市的生命力。

????中國的經(jīng)濟(jì)增長還在一路高歌，中國的城市化建設(shè)方興未艾。今天的城市發(fā)展和布局對未來中國經(jīng)濟(jì)增長潛力有極大關(guān)系，一條設(shè)計不當(dāng)?shù)慕值溃赡軇儕Z了寶貴的互相學(xué)習(xí)機(jī)會，扼殺了天才的誕生。今天中國的很多大城市大力發(fā)展CBD、開發(fā)區(qū)、功能區(qū)、高速環(huán)路，這些工程帶來的究竟是民生福利改善還是滿足炫耀和虛榮心，是增添還是扼殺了城市和經(jīng)濟(jì)增長生命力，這些都需要我們反思。

????中國的城市規(guī)劃者們僅是學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗還不夠，還要充分認(rèn)識到發(fā)達(dá)國家的失敗教訓(xùn)，不要讓錯誤重演。宏觀經(jīng)濟(jì)決策者們用倉促上馬的大規(guī)劃、大項目刺激經(jīng)濟(jì)更不可取，這不僅是項目本身的浪費，還會破壞城市演進(jìn)的自發(fā)力量。有些大而不當(dāng)?shù)捻椖可踔帘炔簧贤诳樱侔芽勇裆系拇碳DP的方法。