埃克森美孚準備與洛克菲勒家族攤牌

????石油巨頭埃克森美孚正蒸蒸日上，但是洛克菲勒家族成員、公司的改革者和環保人士卻希望在年度股東大會上取得根本性的改變。

????作者：Marc Gunther

????很難想象為什么埃克森美孚公司（ExxonMobil）的股東們會不高興。無論怎樣，這個全球最大的上市能源公司在去年高漲的油價中占盡便宜，創下了贏利400億美元的紀錄，成為迄今為止財富500強中贏利能力最強的企業。去年該公司股價上漲了10%，而標準普爾500指數也恰恰下跌了10%。

????但是股東們依然欲壑難填。他們希望公司能夠改善管理結構、發展可再生能源、為解決全球變暖問題出一份力、支持同性戀員工、反對奧古斯塔國家高爾夫球俱樂部（Augusta National club）禁止女性入會的規定。該俱樂部是埃克森贊助的專業高爾夫巡回賽的賽場。

????大家越來越不滿，恐怕在達拉斯召開的年度股東大會上要有好戲看了，屆時要表決19項股東決議。股東的提議盡管不具有約束力，但今年這些失望的股東卻有一個重要同盟：他們就是對公司的經營方向極度不滿的約翰?洛克菲勒（John D. Rockefeller）的后代。約翰?洛克菲勒是標準石油公司（Standard Oil）的創始人，該公司是埃克森美孚的前身。

????洛克菲勒的這些后人持有埃克森美孚的股份還不足0.01%，可是他們的顯赫姓氏，他們左右媒體作出負面報道的能力，都讓公司管理層十分撓頭。上個月洛克菲勒家族公開發牢騷，帶頭人表示擔心埃克森美孚不能很好的對抗全球變暖和有效利用新的石油資源。

????洛克菲勒的玄外孫彼得?奧尼爾（Peter O'Neill）和玄孫女內瓦?洛克菲勒?古德溫（Neva Rockefeller Goodwin）最近給股東寫信說，公司目前業績不錯，但是“還在費力尋找石油儲備的替代品”，由于不夠努力，現在還一無所獲。二人還說，公司還沒準備接受旨在抑制二氧化碳排放和尋求能源供應多樣化的全球政策。

????就資本投資問題，這兩位洛克菲勒后人的話恐怕值得思考。根據全球能源咨詢公司PFC能源（PFC Energy）的調查，雪佛龍（Chevron）、殼牌石油（Shell）和BP去年將50%以上的現金流用于資本投資，而埃克森的數字是26%。但是埃克森花掉的錢可比這三家公司多得多，一部分用于紅利分配，一部分用于股票回購。

????PFC能源董事長羅賓?韋斯特說，“雪佛龍的現金流只有埃克森的一半，但是用作再投資的錢卻幾乎和埃克森一樣，這說明他們的戰略完全不同”。

????洛克菲勒家族成員希望埃克森美孚的董事長和首席執行官不要由一人兼任，其中一個原因就是對公司的發展戰略有所擔心。他們說，由其它人擔任獨立的董事長能夠監督現任董事長兼首席執行官萊克斯?蒂勒森（Rex Tillerson）的工作。去年有40%的股東投票同意選舉職能獨立的董事長，現在有了洛克菲勒家族的撐腰（再加上隨后的消息發布），此舉有望得到大多數股東的支持。

????但是公司卻反駁說沒有必要一定要讓兩個人分別擔任這兩個職位，因為要選出的11位董事中有10位都是獨立董事。

????股東們對公司這樣窮追不舍，最大的原因就是環境問題。公共養老基金會和環保人士稱埃克森美孚在氣候變化的辯論中站錯了立場，而股東最終將為公司的錯誤買單。

????與BP、殼牌石油和康菲石油（Conoco-Phillips）不同，埃克森美孚并不支持有關溫室氣體排放的聯邦法律。（更糟的是，環保人士稱埃克森數年來為那些對全球變暖嗤之以鼻的組織提供資金。）有些大型石油公司投資幾十億美元發展呼聲很高的可再生能源企業，BP發展自己的太陽能發電企業，殼牌石油發展風力發電企業，而埃克森并沒有這樣做。

????明迪?陸博（Mindy Lubber）是美國環境責任經濟聯盟（Ceres）的主席，同時也是擁有５萬億美元資產的氣候風險投資者網絡（Investor Network on Climate Risk）的主管，她說要應對氣候變化就需要“徹底改變”全球經濟，“一個公司如果不對這種變革有所準備，就等于對長期的危險不做準備。”

????埃克森美孚稱，周三要表決的有關環境的決議有些過頭了。相關人員稱公司對高效和可替代的能源正在進行明智的長期投資，包括研究新一代太陽能、生物能源、氫電池及鋰電池。該公司還稱，由于沒人知道將來會如何監管溫室氣體的排放，因此僅憑解決氣候變化的有關倡議，在目前不可能估算出氣候變化會給股東利益帶來什么潛在影響。

????在這個問題上，埃克森美孚有些道理。或許是因為埃克森美孚認為無利可圖，所以在太陽能和風能上并未做大的投入。又或許該公司權衡各種方案后，認為最好是把利潤分給股東。由于財務原則，在過去5年中，埃克森的投資回報率高過其它大型石油公司，每年平均為28％。

????你或許會說，埃克森的做法對美國不利。我們需要投資可再生能源。同時我們也需要更多的石油，這樣就會減少對外國石油的依賴。但是要說埃克森的做法不符合股東利益恐怕是講不通的，因為至少從短期來看股東們還在受益。