老兄，你能騰出2500億美元嗎？

??? 作者：Stanley Bing

????美國的開國元勛在建立這一偉大共和國之時，秉承明確的目標：

????? 建立一個更加完美的聯邦

????? 確保正義

????? 保障國內安定

????? 建立穩固國防

????? 促進公眾福祉

????? 祈禱自由永遠伴隨著當代美國人民和子孫后代

????從建國至今，政府的職責范圍不斷改變，隨著統治階級的決心、情緒和智慧變大或變小。

????比如19世紀，“促進公眾福祉”就意味著將窮人趕進特別為其準備的房子里，不讓他們上街游蕩，使用年僅八歲的童工，影響他們的正常發育。

????現在這種事情鮮有發生了。從上世紀30年代起，體面的美國人都認識到最好給人民提供社會保障，即不管生活在何種世界，最好不要讓孩子們餓著肚子上床睡覺或者每十年就將窮人居住的社區燒毀。

????不光是兒童，老年人也同樣。他們需要更多的醫療服務，因此，政府提供社會保障，這樣老人得病時就不用像以前那樣裝作瞎子，拿著罐頭盒和藤條沿街乞討。

????教育也如此。人們慢慢發現不是所有的人都能夠上得起私立學校，有人就決定建些免收學費的學校。不管愿不愿意，我們都通過納稅的方式給這些學校集資。

????不要總是想著 “建立穩固國防”。若非如此，每個美國人都能開上政府給的寶馬Z3 Roadster了。

????政府應該怎樣做才能正確地發揮作用，保護窮人與弱者，保護沒有權力、受壓迫的人民，保護生活在擁擠貧民區的人和他們的朋友？ 隨著社會的發展變化，這個問題的答案也隨之變化。

????今天，在這一長串需要我們美國人民幫助的名單上，我們又加上一個群體：那些沒能管理好客戶托付給他們的存款的大銀行。政府用2500億美元拯救那些享有特權、一度趾高氣昂的花旗集團(Citigroup)、高盛 (Goldman Sachs)、美國銀行(Bank of America)和摩根大通(JP Morgan Chase)。2500億美元可以讓這些銀行不用忍饑挨餓，不用被迫夜宿街頭，向路人討錢買馬提尼酒（在很多大城市售價高達20美元），這樣看來，這錢花得并不多。

????許多人抱怨政府，抱怨政府權力怎么變得這么大，怎么對我們喜愛的自由市場干預過多。如今，那些最吵嚷之人看到山姆大叔又一次敞開心胸，打開腰包救他們于水火之中，真是長舒一口氣啊。

????這些銀行就排在等待分配救濟隊伍的最前面。希望他們給那些不時需要一些小救濟的人留點面包屑吧。