克魯斯計劃東山再起

????成功與否在很大程度上取決于聯美公司的電影《刺殺希特勒》。

????作者：Richard Siklos

????電影《刺殺希特勒》于圣誕節當天上映，假如不是因為其包含密謀、背叛和高額賭注在內的復雜情節，這部電影根本不大值得一提。當然，我們不是在講電影本身的情節，而是指湯姆?克魯斯（Tom Cruise）與聯美（United Artists）之間的幕后故事，自去年以來，演藝巨星克魯斯明顯控制了聯美這家小型電影制片公司。

????對克魯斯無需多做介紹。早在27年前，他就開始擔任主角，至今已主演過許多部電影，克魯斯自己的網站上稱，他的“電影在全球已獲得超過60億美元的票房——這一成就，沒有演員能望其項背。”說得明白點：克魯斯=美鈔。

????米高梅（Metro-Goldwyn-Mayer）的首席執行官哈里?斯隆（Harry Sloan）也是抱著上述想法找到克魯斯的，當時克魯斯已離開派拉蒙影業（Paramount Pictures），克魯斯和他從前的拍檔寶拉?瓦格納（Paula Wagner）在派拉蒙有長期的制片協議。由于人們推測克魯斯是被最終控制派拉蒙的媒體大亨雷石東（Sumner Redstone）解雇，其離開成了大新聞。克魯斯的陣營稱他自己早已心生退意。不論如何，不安加劇了對克魯斯的一系列不利傳聞，這在某種程度上是因為克魯斯擁護科學論派，更廣為人知的一件事情則是克魯斯在奧普拉?溫弗瑞（Oprah Winfrey）脫口秀中的跳沙發舉動。

????從各個層面而言，克魯斯加入聯美都很吸引人。首先，聯美是一個久負盛名的品牌，其開端可追溯至近90年前，它當時是查理?卓別林（Charlie Chaplin）、瑪麗?碧克馥（Mary Pickford）、道格拉斯?范朋克（Douglas Fairbanks Sr.）以及大衛?格里菲斯（D.W. Griffith）之間的聯盟。然而，由于米高梅（MGM）最近的反復，聯美已沉寂多時，米高梅本身也曾是一個傳奇性品牌，但它似乎已成為好萊塢轉瞬即逝的流星，米高梅曾屢次被科克?科克萊恩（Kirk Kerkorian）收購和轉手，并于2006年被由并購公司和索尼（Sony）組成的財團收購，它們主要是垂涎米高梅規模龐大的電影資料庫。自那之后，米高梅屢上頭條，但除了與索尼一同發行的兩部詹姆士?邦德（James Bond）電影外，其作品可謂乏善可陳。

????同樣吸引人的是克魯斯作為電影大亨這個主意。這些年來，他和瓦格納合作了13部電影，但據熟悉他們表演的人士稱，假如刨去《諜中諜》（"Mission Impossible"）那樣克魯斯本人出演的電影（比如《伊麗莎白鎮》（Elizabethtown）、《欲蓋彌彰》（Shattered Glass）和《緝毒特警》（Narc）），其影片票房收入只能算平平。此外，克魯斯和瓦格納這對搭檔平均大約每年有一部作品，而聯美已籌資5億美元，希望能拍大概20部電影。克魯斯和瓦格納獲得了聯美大約1/3的股份——克魯斯拿得稍多一些——而其他股份由米高梅持有。克魯斯沒有獲得頭銜，也未從聯美拿過工資，不過此理念是：在此結構下，克魯斯的利益與聯美電影制片廠的利益息息相關。克魯斯有權批準預算不超過6000萬美元的電影，對于預算超出此數的電影，則需要獲得米高梅的同意。

????除了上述初始參數外，聯美的計劃一直不甚明朗——不過可以說該公司并未按計劃進行。聯美發行的首部克魯斯電影《獅入羊口》（Lions for Lambs）由大名鼎鼎的羅伯特?雷德福（Robert Redford）導演，由梅麗爾?斯特里普（Meryl Streep）與克魯斯聯袂主演。但該影片反響平平，被認為是克魯斯的首部失敗之作，這在某種程度上是因為其反戰主題。瓦格納在數月后離開，而在聯美，除了《刺殺希特勒》外，尚無影片投產。

????與此同時，斥資7500萬美元的《刺殺希特勒》在網上飽受非議，各方面都遭到網友批評，其中包括克魯斯飾演的納粹角色的眼罩以及克魯斯明顯的美國口音。不過該片由廣受尊敬的導演布賴恩?辛格（Bryan Singer）操刀，辛格的作品包括《X戰警》（X-Men）和《嫌疑慣犯》（The Usual Suspects）。

????盡管如此，圍繞《刺殺希特勒》最大的問題不在于該影片是好、是壞還是可怕，而是這部片子到底該不該拍。現在有誰對納粹懸疑片感興趣？假如不是聯美、克魯斯和米高梅，放在其他許多電影制片廠，這個問題都會被忽視。據了解聯美計劃的人士稱，該片對該公司而言不算成敗在此一舉的傾力之作。同時，米高梅排除了一切阻擾，大手筆宣傳該影片。與此同時，克魯斯憑借在喜劇片《熱帶驚雷》（Tropic Thunder）中飾演的小角色摘得榮譽，一舉獲得金球獎提名。不論《刺殺希特勒》進展如何，聯美和克魯斯成功復出的可能性，絕對要高于克魯斯扮演的納粹同謀者陰謀得逞的幾率。