經濟復蘇不會降低失業率

????關于經濟的樂觀情緒可能在增長，不過，可別指望這意味著工作機會將增多。

????作者：Jia Lynn Yang

????關于美國經濟的情緒可能正非常緩慢的向樂觀方向轉變。但別指望就業很快能有大的起色。經濟正走向無就業復蘇，失業率很可能保持在高位，甚至可能略有上升。

????美國國會預算辦公室（Congressional Budget Office，CBO）在本周二描繪了一幅就業情況惡化的景象：CBO預計失業率在明年達到10.4%的最高點，然后在2011年回落至9.1%，今年失業率的平均值為9.3%。

????不過，經濟出現復蘇，就業怎么可能不增長呢？

????首先，在本次經濟衰退中，各公司在大規模裁員方面行動異常迅速。但它們對于重新招人不太可能有同樣的熱情，尤其在目前生產率極高的情況下。勞工部（Labor Department）報告稱非農生產率在第二季度以6.4%的年率增長，是2003年第三季度以來最大的一次增長。

????其直接原因在于人們工作時間變短、工作更賣力。勞工部的同一篇報告指出，由企業報告的工作時數在第二季度降低了7.6%。隨著經濟復蘇，各公司需要提高產能，它們更可能收緊自身休假政策，增加現有員工的工作時數，而不是雇傭新員工。

????所有這些意味著即便公司利潤超出分析師預期——正如我們近來所見——更好的數字不一定很快轉化為招聘狂潮。

????另一個因素是：經濟學家卡門?萊因哈特（Carmen Reinhart）和肯尼斯?羅戈夫（Kenneth Rogoff）的研究顯示，本次經濟衰退源自銀行業危機，而此特定類型危機的余波可能特別長。萊因哈特和羅戈夫是在研究其它國家歷史上的例子后得出上述結論。他們發現，平均而言，在一場銀行業危機后，失業率幾乎五年連續上升——而且失業率攀升約7個百分點。

????我們現狀如何？根據最新的數據，美國失業率較之2007年的低點僅上升了5個百分點。所以痛苦還在后頭。

????而且，即使媒體大肆宣傳全國性經濟復蘇，實際上美國不同地區的經濟圖景大不相同。美國有很大一部分地區已經跨過了10%失業率這道坎。各州失業率地圖幾乎展示了兩個不同的經濟體：加利福尼亞州和密歇根州等地的失業現象非常嚴重，而各平原州相對而言問題不大。

????River Twice Research總裁圣扎迦利?卡拉貝爾（Zachary Karabell）在談及經濟復蘇可能出現的情況時表示：“可能有6000萬人境況相當好，可能另有5000萬人情況很糟。那你怎么說？你是說我們進展良好，還是說我們境況不佳？”

????卡拉貝爾補充道，可能有些人會“在今后好些年里”生活在“他們自己版本的大蕭條中”。

????失業津貼已經發放，但這可能不夠。全國就業法律項目（National Employment Law Project）的分析師表示，到9月底，500,000多名失業者將用完他們20周至53周的津貼——另外還有100萬失業者將于今年底用完。

????“無就業復蘇”一詞最早出現在上世紀90年代初喬治?布什總統（President George H.W. Bush）治下的經濟衰退之后。那次衰退于1991年3月結束，但失業率直到1992年6月持續上升——很多人表示這正是布什在1992年總統選舉中落敗的原因。巴拉克?奧巴馬總統（President Barack Obama）肯定不想陷入同樣的境地，但阻止第二個經濟刺激計劃可能已經不是他說了算，這在政治上可能是危險的。

????自本次經濟危機開始以來，美國經濟已經失去了650萬個工作崗位。這其中有多少崗位會回來？讓我們拭目以待。

????譯者：熊靜