沃爾克重?fù)舾呤?

????作者：Colin Barr

????上周四，前美聯(lián)儲（Federal Reserve）主席保羅?沃爾克（Paul Volcker）表示支持打擊銀行交易之提議，該項提議令高盛（Goldman Sachs）史上最高季度利潤黯然失色。

????位于紐約的高盛公布其第四季度利潤高達(dá)近50億美元。由于高盛罕見的降低了雇員薪酬，股東的稅后紅利增加了30億美元，高盛股票的每股收益比華爾街分析師的一致預(yù)期高出3美元多。

????不過投資者并未歡呼雀躍，他們正忙著擔(dān)心大型銀行的利潤前景，銀行獎金引發(fā)的激憤愈演愈烈，現(xiàn)在白宮似乎也開始對此不滿。

????Options Group是一家位于紐約的金融咨詢公司，該公司合伙人保羅?德魯西亞（Paul DeLucia）表示：“2009年各大銀行賺得盆滿缽滿，我認(rèn)為所有人都在等著美國政府在2010年有所行動。而沃爾克計劃正被熱烈探討。”

????上周四上午，奧巴馬總統(tǒng)在白宮表示，他將試圖限制大型銀行的規(guī)模，并限制它們倚仗聯(lián)邦儲蓄保險基金擔(dān)保承擔(dān)的交易風(fēng)險。奧巴馬總統(tǒng)發(fā)表上述言論時，沃爾克就在他身邊。

????奧巴馬表示：“我們不應(yīng)再允許銀行嚴(yán)重偏離其為顧客服務(wù)的首要使命，。”

????高盛首席財務(wù)官大衛(wèi)?維尼爾（David Viniar）于周四表示，平均而言，高盛大約10%的收入來自于可能被沃爾克計劃傷害的業(yè)務(wù)，例如私募股本、內(nèi)部對沖基金以及自營交易。

????金融股全線大跌，摩根士丹利（Morgan Stanley）與摩根大通（JPMorgan Chase）的股票跌幅均超過5%，而高盛、美國銀行（Bank of America）和花旗集團（Citigroup）的股票則分別下跌了4%。

????繼摩根大通之后，高盛也將2009年利潤的大部分用于向股東發(fā)放紅利，但即便如此，它們也未能擺脫被拋售股票的命運。

????按照慣例，高盛通常要留出40%到50%的季度收入，用作員工薪酬。然而在第四季度，高盛實際上將其2009年前9個月的薪酬總量縮減了5.19億美元，以向其公益項目 “高盛奉獻(xiàn)基金”（Goldman Sachs Gives）做出巨額捐獻(xiàn)。

????對高盛公司的普通雇員而言，上述決定意味著他們最終獲得的總年薪為498,000美元，而不是今年早些時候似乎有望拿到的773,000美元巨款。

????這個降幅不算太大，不過498,000美元確實大大低于2007年661,000美元的平均薪酬。2007年是此前銀行獲得創(chuàng)紀(jì)錄高利潤的一年。

????大型銀行這次降低員工薪酬，正值美國政府對銀行業(yè)高薪的憤怒越演愈烈，要知道，就在一年前，金融服務(wù)行業(yè)剛剛依靠數(shù)萬億美元的納稅人援助計劃脫困。

????就高盛而言，該公司堅稱其開始降低員工薪酬并非為了使平均薪酬縮水，即便高盛派息比率在2009年降至了36%，而在過去十年，這一比率為47%。

????周四，在同分析師的電話會議中，維尼爾表示員工的薪酬是“逐一確定的”。他說：“薪酬支出率并非要逆著過去來。”

????不過，眼下美國國會議員們正提議征收獎金稅，而白宮則正試圖限制銀行冒險行為，如此來看，單靠降低薪酬，將不足以抵擋可能會侵蝕未來利潤的法規(guī)。

????德魯西亞表示：“眼下，人們對銀行業(yè)的怨恨已經(jīng)根深蒂固。現(xiàn)在的情況是，不論大型銀行發(fā)多少獎金，似乎所有人都有意見。”

????譯者：熊靜