蘋(píng)果封殺批評(píng)者提交的應(yīng)用
????邁克爾?沃爾夫(Michael Wolff)是《名利場(chǎng)》(Vanity Fair)雜志的專(zhuān)欄作家,也是新聞集合網(wǎng)站Newser的博主,最近發(fā)表了一篇關(guān)于蘋(píng)果(Apple)的文章,名為《史蒂夫?喬布斯該吃藥了吧?》("Is Steve Jobs Off His Meds?")。本周二,沃爾夫宣稱(chēng)其N(xiāo)ewser應(yīng)用遭到了蘋(píng)果應(yīng)用商店的封殺。
????對(duì)此,蘋(píng)果解釋稱(chēng),它們的要求是“信息量夠多,以便吸引大量讀者”,而Newser應(yīng)用不符合上述要求。但沃爾夫表示,若是按照蘋(píng)果此番說(shuō)法,任何專(zhuān)業(yè)內(nèi)容都沒(méi)有資格出現(xiàn)在iPhone或iPad上。
????總之,沃爾夫不認(rèn)同蘋(píng)果這一解釋。他深信,真正的原因在于,蘋(píng)果不愿帶有沃爾夫個(gè)人專(zhuān)欄的應(yīng)用出現(xiàn)在蘋(píng)果應(yīng)用商店,因?yàn)樗趯?zhuān)欄里說(shuō)了蘋(píng)果首席執(zhí)行官喬布斯不少壞話。比如說(shuō),他說(shuō)喬布斯“脾氣古怪”、“令人毛骨悚然”、“粗魯無(wú)禮”、“像個(gè)獨(dú)裁者”、“有點(diǎn)神經(jīng)質(zhì)”、“極端固執(zhí)”,還說(shuō)他是個(gè)“狂妄自大的混蛋”,卻“自以為是主持正義的救世主”,或是干脆稱(chēng)喬布斯為“瘋子”。
????與沃爾夫遭遇相同的,還有政治漫畫(huà)家馬克?菲奧里(Mark Fiore)和Gizmodo博客編輯詹森?陳(Jason Chen)。其中,詹森?陳曾因發(fā)布iPhone原型機(jī)的照片,被警方查扣電腦。而至于菲奧里,直到他獲普利策獎(jiǎng)(Pulitzer Prize)后,其應(yīng)用才被蘋(píng)果接受。能與他們?yōu)槲椋譅柗蝻@然十分高興。在本周二發(fā)表的專(zhuān)欄文章中,他抓住此事趁機(jī)大做文章。
????沃爾夫在文中寫(xiě)道:“現(xiàn)在,我們能看什么,不能看什么,都由喬布斯說(shuō)了算。要知道,他可是美國(guó)商界最善變、最多疑、最古怪的一個(gè)人,你要是冒犯了他,他恨不能叫警察把你抓起來(lái)。”
????我們至今沒(méi)有看到沃爾夫所說(shuō)的這款應(yīng)用。但假如它真的有價(jià)值,蘋(píng)果肯定會(huì)扭扭捏捏的給沃爾夫打電話,請(qǐng)他再次提交的。
????譯者:熊靜

