蘋(píng)果封殺批評(píng)者提交的應(yīng)用

????邁克爾?沃爾夫（Michael Wolff）是《名利場(chǎng)》（Vanity Fair）雜志的專(zhuān)欄作家，也是新聞集合網(wǎng)站Newser的博主，最近發(fā)表了一篇關(guān)于蘋(píng)果（Apple）的文章，名為《史蒂夫?喬布斯該吃藥了吧？》（"Is Steve Jobs Off His Meds?"）。本周二，沃爾夫宣稱(chēng)其N(xiāo)ewser應(yīng)用遭到了蘋(píng)果應(yīng)用商店的封殺。

????對(duì)此，蘋(píng)果解釋稱(chēng)，它們的要求是“信息量夠多，以便吸引大量讀者”，而Newser應(yīng)用不符合上述要求。但沃爾夫表示，若是按照蘋(píng)果此番說(shuō)法，任何專(zhuān)業(yè)內(nèi)容都沒(méi)有資格出現(xiàn)在iPhone或iPad上。

????總之，沃爾夫不認(rèn)同蘋(píng)果這一解釋。他深信，真正的原因在于，蘋(píng)果不愿帶有沃爾夫個(gè)人專(zhuān)欄的應(yīng)用出現(xiàn)在蘋(píng)果應(yīng)用商店，因?yàn)樗趯?zhuān)欄里說(shuō)了蘋(píng)果首席執(zhí)行官喬布斯不少壞話。比如說(shuō)，他說(shuō)喬布斯“脾氣古怪”、“令人毛骨悚然”、“粗魯無(wú)禮”、“像個(gè)獨(dú)裁者”、“有點(diǎn)神經(jīng)質(zhì)”、“極端固執(zhí)”，還說(shuō)他是個(gè)“狂妄自大的混蛋”，卻“自以為是主持正義的救世主”，或是干脆稱(chēng)喬布斯為“瘋子”。

????與沃爾夫遭遇相同的，還有政治漫畫(huà)家馬克?菲奧里（Mark Fiore）和Gizmodo博客編輯詹森?陳（Jason Chen）。其中，詹森?陳曾因發(fā)布iPhone原型機(jī)的照片，被警方查扣電腦。而至于菲奧里，直到他獲普利策獎(jiǎng)（Pulitzer Prize）后，其應(yīng)用才被蘋(píng)果接受。能與他們?yōu)槲椋譅柗蝻@然十分高興。在本周二發(fā)表的專(zhuān)欄文章中，他抓住此事趁機(jī)大做文章。

????沃爾夫在文中寫(xiě)道：“現(xiàn)在，我們能看什么，不能看什么，都由喬布斯說(shuō)了算。要知道，他可是美國(guó)商界最善變、最多疑、最古怪的一個(gè)人，你要是冒犯了他，他恨不能叫警察把你抓起來(lái)。”

????我們至今沒(méi)有看到沃爾夫所說(shuō)的這款應(yīng)用。但假如它真的有價(jià)值，蘋(píng)果肯定會(huì)扭扭捏捏的給沃爾夫打電話，請(qǐng)他再次提交的。

????譯者：熊靜