中國專利數量激增的背后

????最近一段時間，中國獲得了幾項頗受關注的頭銜：今年1月，這個東亞巨人趕超德國，成為世界最大的出口國；8月，中國超過日本，成為世界第二大經濟體。

????路透社（Thomson Reuters）在本月的一篇報道中預計，至2011年，中國年度專利申請總量將有望超過日本和美國。

????專利往往可以衡量一個國家的發明創造潛質，因此我們有理由認為，中國將在明年成為世界頭號創新大國。但是，當今的中國對侵權行為懲處不嚴，加之知識產權法執法不均，因而要真正追趕上美國和日本的創新實力，中國還有相當長一段路要走。

????毫無疑問，自1985年第一部專利法實施以來，中國取得了驚人的進步——中國對司法體系和行政機構進行了改革，加大了執法力度。同時，中國政府通過發放補貼和其它激勵手段鼓勵創新。中國工科畢業生人數不斷增多，并涌現出一些世界級的創新型企業，如聯想（Lenovo）。

????據世界知識產權組織（World International Property Organization）的數據顯示，2008年世界專利申請數量的增長率創出新低，出現了自本世紀初互聯網危機以來的最低值，2008年，日本和韓國的專利申請數量分別同比下降1.3%和1.1%。美國的專利申請增長率為零；而中國的專利申請數量卻增加了18.2%，也得益于此，全球專利申請量才不至于出現零增長。

????據世界知識產權組織統計，2009年全球專利申請數再度下降，而中國則保持了8.5%的增長率，這還是在上市公司普遍削減了研發支出的背景下。世界知識產權組織上月發布的報告顯示，通用汽車（General Motors）的研發支出減少了24.5%，豐田（Toyota）減少了19.8%，美國卡特彼勒（Caterpillar）減少了17.8%，聯合聯華（Unilever）則減少了3.9%。就連信息技術企業也降低了研發開支，只有蘋果（Apple）和微軟（Microsoft）等少數企業得以幸免。

????這種全球性的不景氣使得中國與那些引領創新的經濟體相比，在很多方面都獲得了意想不到的優勢。

成長的煩惱

????然而，中國走向世界第一創新大國的征途并非一帆風順。中國雖然取得了巨大的進步，但這個事實也提醒著我們，要媲美美國、歐洲或日本的創新水平，中國還有很多問題亟待解決。創新數量上的“大國”未必意味著世界頂尖的創新“強國”。

????中國的專利質量就是例證。雖然專家認為中國的專利質量正在提高，但路透社有報道指出，中國2009年申請的全部專利中，一半是實用新型專利——這是一種相對經濟實惠、且不那么嚴格的專利形式，它的保護期限通常很短，只有10年，而發明專利的保護期限為20年。此外，世界知識產權組織有數據表明，盡管2008年經濟遭遇挑戰，但實用新型專利的申請依然增長了24.4%，這主要是中國的“功勞”。

????國際知識產權研究所（International Intellectual Property Institute）總裁布魯斯?萊曼說：“如果說中國企業用專利來排擠美國對手，從而獲取在美國市場的競爭優勢，那么實用新型專利根本沒有任何意義。”國際知識產權研究所位于美國華盛頓，是一家智庫機構，該機構提出：知識產權有利于促進經濟增長，特別是在發展中國家。

????萊曼還表示，雖然實用新型專利數量的大幅上升反映出中國經濟的發展，但美國和世界大多數國家并不認可這種類型的專利。

????盡管中國的知識產權保護法很健全，但執行卻沒能跟上。中國改革了法院制度，以更好地處理爭端，但執法不力的現象仍然存在。美國麥肯朗律師事務所（McKenna Long & Aldridge）律師金嵩（Song Jung，音）回憶說，四年前，他打贏了一起知識產權侵權案，對手正是一家中國公司。他說，盡管總體而言，中國的體制進步了，但與美國相比，仍然存在差距。差距之一就在于中國知識產權的賠償金和使用費非常低，這無形間就造成了這樣一種情況：有些公司雖然心存不滿，但也沒有什么能刺激他們通過法律訴訟的方式解決知識產權問題。當然，金嵩也表示，這并不是說賠償金就應該定得非常高，因為這可能引發大量的知識產權訴訟，從而使企業對創新行為望而卻步。

????金嵩表示：“在這一問題上，我們必須找到一個平衡點。”

????確實，中國正在朝著世界頭號創新大國的方向邁進。不過，革命尚未成功，同志仍需努力。

????譯者：余曉