安邦收購(gòu)喜達(dá)屋是鬧劇？

為什么一家中國(guó)保險(xiǎn)公司要以如此高價(jià)——甚至是令人咋舌的高價(jià)——來(lái)收購(gòu)喜達(dá)屋酒店？

更有趣的是，安邦突然通知喜達(dá)屋，該集團(tuán)將撤回對(duì)這家酒店運(yùn)營(yíng)商的140億美元收購(gòu)要約。安邦競(jìng)購(gòu)銀團(tuán)聲明稱(chēng)，“我們被喜達(dá)屋酒店的高質(zhì)量以及領(lǐng)先全球酒店的品牌所吸引，這符合我們的收購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)，包括其產(chǎn)生持續(xù)、長(zhǎng)期回報(bào)的能力。但是，出于多重的市場(chǎng)因素考量，銀團(tuán)決定不再繼續(xù)該筆收購(gòu)。”

消息傳出后，喜達(dá)屋盤(pán)后跌4.5%，報(bào)79.85美元；萬(wàn)豪盤(pán)后跌5.4%，報(bào)67.31美元。

這一態(tài)度變化之快還是出乎市場(chǎng)意料。前幾天，安邦保險(xiǎn)提出的報(bào)價(jià)，達(dá)到喜達(dá)屋酒店?duì)I收額的13倍。而凱悅集團(tuán)和希爾頓集團(tuán)的報(bào)價(jià)為酒店?duì)I收額的10倍。萬(wàn)豪集團(tuán)的上一次報(bào)價(jià)為136億美元現(xiàn)金加股份，分析師表示萬(wàn)豪不太可能再提高報(bào)價(jià)，這樣做也可能并不明智。

當(dāng)然，萬(wàn)豪可以說(shuō)與喜達(dá)屋合并后可為其帶來(lái)更高效的運(yùn)營(yíng)及市場(chǎng)表現(xiàn)，這筆交易物有所值。但是，一家沒(méi)有酒店運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)的保險(xiǎn)公司以更高的價(jià)格參與競(jìng)爭(zhēng)，這又該如何解釋?zhuān)?/p>

讓這次收購(gòu)更加撲朔迷離的是，安邦的股權(quán)結(jié)構(gòu)極其不透明。《華爾街日?qǐng)?bào)》消息稱(chēng)他們追蹤到安邦一大部分股權(quán)屬于江蘇一家汽車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商，記者試圖聯(lián)系該汽車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商下屬的投資公司，但稱(chēng)“問(wèn)到安邦時(shí)，對(duì)方掛掉了電話(huà)”，聯(lián)系其他股東時(shí)也遇到了類(lèi)似情況。

安邦也許可以當(dāng)好喜達(dá)屋的下一任主人，服務(wù)好客人，但收購(gòu)這個(gè)事情本身令人不得不困惑。其中一種說(shuō)法是，該公司想通過(guò)購(gòu)買(mǎi)國(guó)外資產(chǎn)的方式為可能出現(xiàn)的人民幣貶值做貨幣對(duì)沖，但是有這種想法的中國(guó)公司肯定不止一家。同時(shí)，有傳言說(shuō)根據(jù)中國(guó)保險(xiǎn)公司在海外投資額不能超過(guò)其總資產(chǎn)15%的規(guī)定，中國(guó)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)可能禁止安邦的這一交易，而只有這樣，萬(wàn)豪才有更大的獲勝幾率。(財(cái)富中文網(wǎng))

譯者：Pessy

校對(duì)：詹妮