北歐奇跡不再有？

《財富》（中文版）-- 隨著美國人把注意力轉向艾奧瓦州和新罕布什爾州的預選和初選，一些民主黨人會想到斯堪的納維亞。

瑞典、丹麥和冰島等北歐地區的小國技術先進，國家富裕。但是，它們也是福利待遇特別優厚、經濟上比其他富裕國家更加平等的國家。隨著國民收入不平等狀況的擴大，美國左翼人士越來越多地提出要以斯堪的納維亞諸國為榜樣，以維持資本競爭所允許的經濟增長，同時為中產階級和低收入群體爭取更多的保障和穩定。

佛蒙特州的參議員、有望成為民主黨總統候選人的伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）一直站在這些新北歐迷的最前列。他在訪談和辯論當中明確提及丹麥和瑞典，認為美國應當照搬諸如新生嬰兒父母法定帶薪假以及免除醫療保健費用和大學學費等政策。“在那些國家里，通常是政府在為普通百姓和中產階級工作，而不是像我們國家現在的情形那樣，政府在為億萬富翁們打工。”他去年對美國廣播公司新聞臺（ABC News）說。諾貝爾獎得主約瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）等經濟學家們說過，美國的政策制定者應當以斯堪的納維亞為模板，以促進經濟平衡增長。他們認為，模仿斯堪的納維亞福利國家和勞動法規，可以造就出更加熟練的勞動隊伍，提供未來企業家創業所需的保障，從而促進經濟繁榮。

尼瑪·薩南達吉（Nima Sanandaji）是倫敦政策研究中心（London's Centre for Policy Studies）的一名研究員，他認為這種思路過于簡單。如果你想衡量政府高開支和財富再分配的效率，“為何不提意大利和法國？”他問道，那是兩個福利大國，經濟增長勢頭卻相對較弱。

薩南達吉覺得，斯堪的納維亞國家的增長不是靠它的經濟政策。他的研究表明，這些國家的公民所享有的財富早在左翼思想深入人心之前就積累起來了。比如，從1870年到1936年，瑞典一直是世界上增長速度最快的國家。在1975年以后，當其國家福利制度真正開始擴大時，瑞典的經濟增速顯著放慢，到20世紀90年代，從世界第四富裕國家下降到第13位。

近些年來，斯堪的納維亞諸國一直在削減其政府開支。自20世紀90年代以來，瑞典經濟中稅收占GDP總量的百分比下降了5%以上，而勞動市場改革（例如丹麥削減失業補助之舉）也站住了腳。別告訴桑德斯這些。但是正如薩南達吉所說的那樣，斯堪的納維亞正在慢慢地“回歸其自由市場根源。”（財富中文網）

譯者：王恩冕