????迪克?富爾德（Dick Fuld），你真是個臭小子！

????雷曼（Lehman）前高管們？你們的行為“包括嚴(yán)重但卻無需接受處罰的商業(yè)判斷錯誤，以及可被起訴的資產(chǎn)負(fù)債表操縱行為。”頑劣！頑劣的企業(yè)高管們！我真希望你們在被扔到海里喂魚時能感到深深的愧疚，后悔恣意揮霍你們得到的離職費(fèi)。

????安永（Ernst & Young）！你真不知羞恥！你明明知道雷曼的會計(jì)人員使用“回購105”（Repo105）來掩蓋其資產(chǎn)負(fù)債表，卻袖手旁觀！你會惹火燒身的！什么？你不信？你的聲明里說：“我們認(rèn)為，雷曼兄弟公司該年的財(cái)務(wù)報表符合公認(rèn)會計(jì)準(zhǔn)則（GAAP），我們堅(jiān)持上述觀點(diǎn)。”真的嗎？你們真的保留這一觀點(diǎn)嗎？先生們，我們這兒可是有一份2200頁的報告不這么看！請問你們對此又作何解釋呢？嗯？

????我想他們有的忙了。

????我今天早上和一位華爾街人士共進(jìn)早餐。我們談到了這份報告。他好像覺得該報告索然無味。我問他是否認(rèn)為揭露這些黑幕會使我們市場的運(yùn)作方式發(fā)生深遠(yuǎn)而持久的變化。他吃了一顆漿果，若有所思的回答說：“人們煩透了監(jiān)管。”

????我問他：“哪些人? 我怎么感覺很多人都希望加強(qiáng)對金融業(yè)的監(jiān)管啊。”

????他說：“哦，那倒沒錯。”

????“那是什么人討厭談?wù)摫O(jiān)管呢？”

????他說：“你知道的，華爾街唄。”

????就當(dāng)我什么都沒說吧。也許我們需要一份2200頁的報告來告訴自己早已知道的事情，也許我們還需要更多這樣的報告，因?yàn)闆]準(zhǔn)兒實(shí)際上我們對此一無所知，又或許我們早就記不清楚了。