資料來源：根據《財富》雜志歷年數據整理。進入《財富》世界500強榜單的中國企業包含香港企業，不含在臺灣地區的企業。

最近10年，《財富》世界500強榜單中的中國企業穩步增加。表2所說的中國企業包含在香港的4家企業。由于上榜香港企業數量基本穩定在4家，因此新增上榜企業主要來自中國內地。

從全球范圍看，隨著中國上榜企業不斷增加，中國企業群體在世界500強中的地位也不斷攀升。中國企業的數量超越德、英、法等老牌企業強國，后來又超越了日本，近年來成為僅次于美國企業、數量穩居第二位的企業群體。2016年中國進入世界500強排行榜的企業總量已經達到109家，如果加上臺灣地區的企業，中國一共有115家企業進入排行榜。中國企業數量直逼美國的132家企業。

在中國企業數量增加的同時，中國企業經營質量也不斷提升。2016年進入世界500強排行榜的中國企業多數經營狀況良好，只有少數企業虧損。與上年相似，在虧損的11家企業中，有6家從事煤炭開采業企業。這些虧損企業的虧損額度比上年有所下降。上榜企業銷售收入和利潤等指標比上年都有改善，達到或接近世界500強的平均水平，有的指標優于德、英、法、日企業的水平。

表3，中國企業與其他國家企業比較

資料來源：根據《財富》雜志數據整理。

表3數據表明，與上年相比，今年中國企業進入《財富》世界500強榜單的企業增加了6家，其他企業強國的數量除了德國都有所減少。中國企業平均銷售收入達到554億美元，低于美國和德國，高于日本、英國和法國。入榜中國企業2016年平均利潤達到29億美元，低于美國而高于日、英、法、德四國。

在全球經濟乏力的大背景下，中國企業在《財富》世界500強排行榜上的地位不斷提升，不僅企業數量不斷增加，而且企業經營質量也不斷改善，與日、德、英、法等企業強國的差距不斷縮小甚至某些方面有所超越，確實難能可貴和可喜可賀。

3， 中國企業面臨的挑戰

在看到取得巨大進步同時，我們也應該冷靜地發現中國企業存在的問題，從而找到今后改進的方向。

我們把進入《財富》世界500強的中國內地與香港的109家企業經營數據與美國的132家企業數據進行了比較。與美國企業的對比，有助于我們找到差距，發現問題。

首先，中國企業總體經營狀況與美國企業有較大的差距。

美國132家上榜企業2016年度銷售收入平均達到642億美元，平均利潤49億美元，都超過了中國企業。而且美國企業平均資產和雇員人數都低于中國企業。這就意味著美國企業的資產收益率和人均銷售收入和利潤都遠遠超過中國企業。例如，中國企業人均利潤1.6萬美元，美國企業為3.8萬美元。中國企業人均利潤不到美國企業的一半。企業的競爭是效率的競爭，中國企業與美國企業相比還有很大的差距。

其二，在一些關鍵產業上，中國企業競爭力落后。

以IT產業為例，中國進入世界500強的IT產業公司有11家企業，包括通訊服務、網絡和電商服務公司以及電子設備和網絡設備、半導體等硬件制造商。其中有大名鼎鼎的華為、阿里巴巴、中國移動等企業。美國進入排行榜的企業有17家企業，也是一批蜚聲世界的著名企業，例如蘋果、微軟、英特爾、高通、Facebook、亞馬遜等。美國17家企業2016年利潤達到1803億美元，平均每家利潤達到100多億美元。中國11家企業利潤一共達到269億美元，平均每家只有24.5億美元。換言之，這批中國最大的IT產業企業的經營利潤不到美國的1/4。事實上，中國企業處在全球價值鏈的下游或中游，獲得的收益遠遠低于處于全球價值鏈上游的美國公司。中國企業需要的高性能的通訊芯片以及軟件等主要依賴進口，而美國公司則是主要的供應商。

其三，中國的金融行業利潤奇高影響了實體經濟的贏利能力。

進入世界500強的中國銀行有10家。中農工建四大銀行居于全球銀行前四名。2016年中國這10家銀行利潤達到1738億美元，占全部109家上榜企業利潤總額的55%。進入今年世界500強排行榜的美國銀行共有8家，這8家銀行的利潤為1025億美元，占全部132家上榜企業總利潤的16%。中國銀行利潤占比遠遠超過美國銀行。其實，中國這10家銀行的競爭力不一定高于美國銀行，關鍵在于中國銀行業還是一個非市場化的行業。銀行利用自己的壟斷地位獲取高額利潤。在這種情況下銀行實際上擠壓了實體經濟的利潤，從而影響了中國實體經濟企業的贏利能力，進而影響了中國實體經濟企業的可持續發展。

其實，中國銀行業攫取高額利潤擠壓實體經濟的現象已經是多年來的老問題。《財富》世界500強排行榜對這個問題揭示也有多年。最近中央召開全國金融會議，習近平總書記強調金融服務實體經濟，促進實體經濟與金融良性循環健康發展。我們希望今后銀行與實體經濟的關系能夠如同總書記所說加以改進，從而促進這個經濟整體健康發展。

4，《財富》世界500強排行榜給人的啟示

對比美國132家上榜企業的產業結構，有一個現象引人關注。美國的132家企業中，從事與生命、生活和健康產業相關的企業特別多。例如，從事衛生健康批發的企業3家，從事衛生健康和保險管理式醫療的企業9家，從事食品生產服務的企業8家，從事醫藥生產的企業6家，再加上從事娛樂的企業3家，一共有29家。而中國109家企業中很少從事這些行業。以制藥業為例，一共只有兩家企業上榜。也就是說，中國很少有從事與生命、生活和健康產業相關的企業，并且能夠像美國企業那樣做強、做大，進入世界500強行列。與美國企業所在產業結構相比，中國有6家房地產公司，7家貿易公司，還有一批能源、礦山企業，美國公司中則很少有這些行業的企業，例如沒有一家房地產公司上榜。

兩國上榜企業產業結構的差異反映了兩國經濟發展的差異。中國經濟還處在工業化或者從工業化向后工業化階段轉型，因此能夠做大并進入世界500強排行榜的企業許多還是能源、礦山、金屬、房地產和貿易等傳統企業。隨著中國經濟發展，產業結構的調整或轉型升級必須加快進行。更多的資源將投入與人們生命、生活和健康相關的產業。我們可以期待未來更多的中國企業進入這些直接為人服務的新興行業，并且做強、做大。

另外一點值得關注的是，近年來，發達國家政府和國際組織加大了監管，不少全球型企業遭遇合規風險。合規風險也成為了中國企業面臨的重大風險。

上榜中國企業中多數是國有企業，其中許多還是央企。2012年以來，中央加大反腐力度，揭露出一些國有企業存在違規經營的問題，有些甚至出現了嚴重的腐敗，企業最高領導被黨紀和國法處理。上榜企業中的非國有企業也面臨合規風險的挑戰。一些非國有企業為獲取經營所需資源官商勾結違規經營。一些企業在“走出去”對外投資中違反國際通行的規定，或者違規競標被世界銀行處罰，或者陷入“洗錢”被所在國家處罰。隨著全球加大對企業的監管，中國企業面臨的合規風險將不斷加大。

近年來，全球企業高度重視強化合規管理，國際標準化組織出臺了《ISO19600》(合規管理體系指南)，要求企業建立健全合規管理體系。中國最高領導層也要求企業建立合規管理制度。中國企業只有加強合規管理體系建設才能化解面臨的合規風險，從而適應中國企業在《財富》世界500強中地位的不斷提升。(財富中文網）