交出去的贖金還能追歸來？美國當局做到了

關于FBI怎么要回贖金的，補充一下剛看到的消息：

加密貨幣專家稱，美國聯邦調查局(FBI)能夠進入犯罪分子持有的比特幣錢包，很可能是因為密碼存儲疏忽，而不是比特幣存在安全漏洞。FBI稱，他們獲得了該數字錢包的私人密鑰。目前還不清楚FBI究竟是如何獲得這一密鑰的。FBI舊金山辦事處助理特工埃爾維斯·陳(Elvis Chan)周一稱，他不想透露這一間諜情報技術，以防未來再次使用。

這件事值得點贊及稱頌。美國當局追回管道公司向黑客支付的230萬美元比特幣贖金。

追回贖金本是情理之中的簡單的事情，世界上，“再狡猾的狐貍也逃不過獵人的眼睛”，但是，在這個案例以前，鮮有同類的成功案例，或多或少令人遺憾，或匪夷所思。

美國擁有這方面的技術，也承擔了責任。盡管其它各國可能在打擊黑客的技術層面稍遜一籌，但應該選擇與美國同仇敵愾，而不應該自暴自棄，抑或與黑客狼狽為奸。

世界各國的大量公司飽受黑客霸凌，一些公司損失慘重，但往往吃了啞巴虧。個別深受其害但敢怒不敢言的公司抱有鴕鳥心態，或敢當奴才，其結果是縱容了黑客的囂張氣焰。

打擊黑客，必須在世界范圍內達成共識，并形成合力，否則，政府必將選擇屈服于黑客。政府的屈服意味著法律的失效，這可不是小事，正如盧梭所言：“一旦法律喪失了力量，一切就都告絕望了;只要法律不再有力量，一切合法的東西也都不會再有力量。”

盼望追回更多的贖金，并偵破更多的黑客案件，把黑客繩之以法。也期待美國當局成功案例的真相早日大白于天下。

當時Colonial Pipeline這場網絡勒索案剛開始的時候，對于是否要支付贖金，大家也是爭議紛紛，因為按美國的慣例一般不會給網絡黑客支付贖金，支付贖金會被視為一種妥協，危害國家形象。

不過，這次贖金是比特幣，并已經被追回，大家此刻最為好奇的就是到底是怎么追回的，雖然FBI拒絕透露具體是如何進入該比特幣錢包的，但是依我看，經過此事之后，大家對數字貨幣和數字錢包的安全性會不會有所懷疑了呢？