歐美疫苗價格相差距懸殊，美國成冤大頭？

大致來看，美國的疫苗研發成本更多是企業自身承擔，因而采購價格更高，而歐盟國家的政府為疫苗研發提供了更多的資助，因而采購價格更低。畢竟企業是經營單位而非慈善或公益組織，疫苗定價也要符合基本的經濟規律。

實際上與疫苗價格相比，更值得關注的是美國疫苗過剩或將引起過期浪費的問題。美國疾病控制與預防中心數據顯示，在已發放的2140萬劑強生疫苗中，仍有近一半疫苗尚未被使用，相當一部分會在本月底過期，如何解決還不明確。

因為不同的疫苗在不同國家的價格肯定首先與成本有關。

雖然強生是美國的，阿斯利康是英國的，但是在不同國家的疫苗，可能來自這些企業在不同國家和地區的工廠，生產成本必然存在差異，相應地，定價也會有差別。

另外，輝瑞疫苗在歐洲的價格低于在美國的價格，很重要的原因是，輝瑞其實只是這只疫苗的早期投資者和代理商之一，真正的技術提供者和生產者是德國的BNT。

而Moderna是真正的美國技術美國工廠疫苗，所以它在美國的價格就比在歐洲的低。