丁磊看衰會計金融專業：再學就是華爾街民工

一沙一世界，各花自有天堂……丁老兄后面自己也說：獨立思考、邏輯能力和有自己的熱愛……這前文又何必些許傲慢與偏見的為熱愛金融的孩子們澆些冷水呢……

500年來的現代社會發展，始于科技創新，成熟于金融創新……
以及的，人工智能、生物醫學、材料科學、數學物理化學等的發展，同樣需要嫻熟適配的金融支持，怎么就能武斷的說金融就要沒落了呢……

作為被華爾街成熟金融助力的網易丁老兄正因有了華爾街助力也有了今天被采訪的場景，農夫與蛇？

最起碼自己經歷了、見過華爾街金融資本的助力力量的丁先生，話術認知中，大致是認為學習的目的，好像就是作為職業人找份工作，而不是創意創新創造，農耕經濟階段了些，和東亞式內卷教育有較大交集……

看來，他的多年華爾街之旅與打交道，還是在山的這一邊，水的這一岸……

相對而言，文后評論的金蝶徐少春同學，顯然從數十年的會計的玩索，窺見了道的一斑，從見山是山見水是水，到了見山還是山見水還是水……

丁總的觀點，我只贊同一半。至少在會計領域，我不認為它會被取代，反而會隨著技術發展脫胎換骨。確實，從現有情況看，傳統的會計基礎性工作會逐漸由智能化應用來完成，但這恰恰幫助了會計從核算型會計向管理會計轉型，大大拓展了財務人實現價值的方式：他們過去是賬房先生，現在是軍師參謀；過去是資源消耗者，現在是價值創造者；過去是變革的被動者，現在是變革的引領者；過去是業務的執行者，現在是數字化構建者。在數字化時代，會計將會在智能技術的幫助下發揮更加豐富及重要的作用，助力企業茁壯成長。
?
然而要如何從“賬房先生”變為“軍師參謀”，我有幾點建議：
?
首先，積極擁抱數字技術。在數字化時代背景下，財會人員往往成為了企業數字化轉型的排頭兵。數字化技術解放了財會人員的“雙手”，同時，財務管理也將會更加依賴智能決策輔助系統，升級財會人員的“大腦”。
?
其次，加強對流程管理的實踐?？沼袑夹g的向往，沒有行之有效的配套機制和流程，企業數字化轉型就會遇到困境，甚至夭折。財會人員只有真正深刻理解企業的管理流程和發展趨勢，才能讓技術革命所帶來的紅利最大化。?
?
再次，持續提升專業能力。對于財會人來說，財務理論知識、實時財稅政策、先進財務管理經驗等方面是安身立命的基礎，需要不斷夯實；同時也需要涉及和掌握業務洞察、IT技術等跨專業的知識，才能跟上企業業務的快速變化。“活到老，學到老”是會計人必備的品質。
?
最后，也是最重要的一點，要轉變原有的思維。“一個好的CFO應該擁有一顆CEO的心”。財務會計人員不僅要做好賬、報好稅，更應該讓自己走進業務前端，了解企業商業模式，梳理業務環節，幫助企業尋求成長的增長點，思考如何利用有限的資源去創造更多的商業收益。在這個過程中，看透商業經營數據背后的本質，并挖掘數據背后的價值，是財務人員可循的提升之道。
?
其實，會計的“會”本身隱含著一個秘密，“人”在上，“云”在下，人在云端，必有未來！
?
歡迎各位來我的微信公眾號——徐少春個人號留言，我們一起探討財會新未來。

支持徐總

基礎學科只是專業學科的基礎

如果我們不是斷章取義，這類個人觀點只適合參考。深入一些，就可以理解這類個人觀點突顯了對這些領域行業的完全不了解，憑空想象夸大人工智能延發出來的不現實側面。這類行業基本不會在短期內消失，反而會繼續增長，原因在于人工智能真正的能力與應用沒有能普及到這類個人觀點泛泛而談的程度。你是否真能完全確信人工智能應用能這么智能有人腦的動態判斷能力？你是否真正了解會計，金融等行業的具體內容還是頭腦一拍徹底簡化了這些行業？我們到底是否了解我們所講所說的還是我們認為胡說八道來誤導年輕人？總而言之，盡可能避免被嘩眾取寵標題黨類的個人觀點所影響，逐步形成自己的想法加強自身的判斷能力。

我看了丁磊的這個視頻，當時是在一個半開玩笑的環境下，和主持人聊天時丁磊說出的這個觀點，把它單獨摘出來談論的意義也不是很大，更何況這只是一個跟金融會計根本不搭噶的個人觀點？但是我感覺，現在讓人滿意、前景光明的專業越來越少，一些專業歷來被稱為大坑，本科生畢業之后幾乎無法找到對口的工作，全部轉去其他行業工作；一些專業分特別高，但是卷得不行，競爭相當激烈，本事相對不夠的人還是得淪為打工仔。我甚至覺得，本科教育相對來說沒有那么重要了。在就業環境日益變化的現在，中國的學校教育很多時候相當脫節，專業性的衰弱相當嚴重。