“毆打院士事件”陷入羅生門，打人者被刑拘

7月5日深夜，警方發布了情況通報，在這份官方聲明中，確認了張陶“打人”的事實，而且他的具體行為，并不構成正當防衛，而被打者輕傷二級，張陶被刑事拘留。

至于舉報信所述及之后的羅生門說明，都未能在這份情況通報中予以證實，事件起因預計將在后續的調查中逐漸清晰并向社會公布。

整個事件及后續的輿情發酵，涉及幾個層面的問題：

首先，打人必須承擔相應責任，在這一事件中，無論什么原因，明顯地使用暴力乃至過度暴力，都是應該被反對的。

其次，后續輿論中對兩名傷者“院士”身份的質疑，并隱晦地表達“他們不是真正的院士，他們被打并不需要被如此關注”。這種邏輯暴露的是毫無對人的尊重與關懷。即便被打的是毫無社會身份的人，也是不能接受的。

再次，王某因為求投資未遂，辱罵國家和中國航天，所以招致張陶毆打的說法未經證實。退一萬步講，即便此說是真，張陶能否就此向王某施加暴力。這一說法的隱藏意思是，張陶是為了捍衛國家名譽和中國航天尊嚴才對王某大打出手，簡直是見義勇為的英雄之舉。

最后，如果事實真如傳言所說，王某辱罵在先，因為是私人聚會，他也只應受到道德譴責，尚不到違法犯罪的程度，即便進行懲戒，也不能由國家機關之外的個人和機構施行私刑。

平時是只看不講的，沒想到第一次發言是這樣的契機。

恕我直言，您的評論稍有偏頗。我關注這個平臺也快有一段時間了，對于落地本土的媒體平臺，發表與中國相關的話題似乎并無問題吧，它的受眾主要就是國人，而這部分受眾主要關注的都是國內相關的事件。就我曾經就職過的國內的媒體來說，國內相關的文章閱讀量是最高的，其他國家地區的新聞，即便是內容優質，點擊量也不盡人意。更不用說這是一家全球500強企業，《財富》關注這樣的消息不足為奇。

此外，平臺里面評論的人，有哪一位說過自己的評論在做深刻分析嗎？抑或是自我感覺入木三分？大家只是表達各自的觀點，其中可能有對有錯，但總歸是有可取之處的。全面否定，其實某種意義上來說也否定了一切可借鑒的經驗知識，而這正是人類文明能夠一直前進的原始動力。固步自封，于己于他都不是件好事，不如退一步，各自精彩。

這樣一件事竟然能夠引起財富的關注。不出所料所有的評論都把一切與中國、與中國社會、與國有大公司、與特權、與幕后操作等相關聯，進行慷慨激昂貌似深刻的分析、自我感覺入木三分的分析。卻沒有人認為人體億萬細胞會有一兩個癌變，打人的人不過是個人性格道德的隨機暴露，或忘乎所以的惡性發作而已。你身上被針尖劃破感染了，你會認為是你腦子壞了，還是全身都壞了？

堂堂一個航天控股公司的董事長，光天化日之下毆打老人，這件事情已經在輿論圈中發酵了好幾天。據媒體報道，綜合事實認定和傷情鑒定情況，7月5日，朝陽公安分局已依法對張某刑事拘留。

要我說，6月初打傷了人，7月分才刑事拘留，整整一個月的時間犯罪嫌疑人都在外面逍遙法外，這實在是令人驚詫。可見，還不是張陶打人的視頻監控被曝光在輿論場中，引起公憤，這件事情說不定就此掩蓋下去了呢。

網傳九根肋骨斷了，原來是輕傷害