最高法公布首個規(guī)制人臉識別法律文件

人臉識別的侵犯隱私和導(dǎo)致盜用的問題討論了頗久了。技術(shù)改變生活的同時也要恪守基本底線。

技術(shù)很無辜，用者需有道。指望商業(yè)體自律不夠，必須要有強(qiáng)制性的法規(guī)和強(qiáng)有力的執(zhí)法，提高違法違規(guī)的成本。

第一部專門針對人臉識別的法律文件，姍姍來遲，意義重大，其旨在保護(hù)個人信息安全以及維護(hù)國家安全。

人臉識別，相對于其它身份隱私信息的敏感性，在于我們幾乎無法對我們的面部信息進(jìn)行修改。而其他個人信息，比如電子郵箱、手機(jī)號、用戶名、甚至是姓名我們都可以較為容易地進(jìn)行變更。人臉識別這種信息，就是一次收集、永久收藏。咱的這張臉，不知道已經(jīng)儲存在多少個云端了。

人臉識別技術(shù)的運(yùn)用正在讓越來越多的民眾警惕。這種警惕來自民眾并不知道自己的面部特征信息會被如何利用；另一方面，也來自于在很多場景的濫用，比如售樓部暗自搜集購房者人臉信息、物業(yè)公司半強(qiáng)制使用人臉識別作為小區(qū)門禁。“規(guī)定”保障了公民有權(quán)對強(qiáng)制奉上“臉面”Say No，但之前已經(jīng)搜集的，還是存在巨大的被“濫用”的風(fēng)險。

非常支持最高法規(guī)制人臉識別，對于幾乎所有軟件以實(shí)名制為要求強(qiáng)制通過銀行卡，手機(jī)號進(jìn)行實(shí)名驗(yàn)證的必要性是不是也需要進(jìn)行審查？

幾年前開始的這場人工智能創(chuàng)業(yè)熱潮中，幾個能堅持到現(xiàn)在的所謂AI小巨頭，基本上人臉識別是他們得主要業(yè)務(wù)。這跟人工智能市場特性不無關(guān)系。

就目前來講，無人車尚無法上路，AI和醫(yī)療的結(jié)合也沒有什么轉(zhuǎn)折性的成果，也就人臉識別，由于前幾年的野蠻生長，收集了大量的人用戶數(shù)據(jù)，業(yè)務(wù)增長很快，也帶來了很多數(shù)據(jù)濫用的問題。相信這一輪規(guī)制之后，這個亂象能得到很有效的治理。