工信部整治屏蔽網(wǎng)址鏈接問題

有利于小企業(yè)吧，大企業(yè)就算隔閡，那也活的不錯(cuò)，可是那些小企業(yè)呢？得罪這些巨頭，動(dòng)輒封鎖鏈接，還怎么發(fā)展？不過警惕巨頭對(duì)于鏈接封鎖的解釋權(quán)，畢竟自己地盤，給你的鏈接揪出問題，也不難

一直以來我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)之間都在互相站隊(duì)，就跟諸侯割據(jù)一樣四分五裂，這本來就是競(jìng)爭(zhēng)白熱化之后的正常現(xiàn)象，不過，在反壟斷的背景下，這種方式對(duì)中小型創(chuàng)業(yè)公司十分不友好，這也是反壟斷監(jiān)管的內(nèi)容之一，那就是消除個(gè)平臺(tái)之間的壁壘。之前早有外媒報(bào)道阿里和騰訊準(zhǔn)備互聯(lián)開放，不過遲遲未有動(dòng)靜，這次在工信部的推動(dòng)下，可能之前互相分裂割據(jù)的狀況要結(jié)束了。

沒錯(cuò)，中小微企業(yè)最缺的不是錢，不是金融；是打破各種壁壘，順暢通行

解除網(wǎng)址鏈接屏蔽和開放支付方式接入，對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)到底是真的公平還是巨頭們的進(jìn)一步拓展呢？
因?yàn)槊鎸?duì)進(jìn)一步的開放發(fā)展的空間，大企業(yè)本身就有充足的資源和經(jīng)驗(yàn)，能夠隨時(shí)調(diào)動(dòng)和補(bǔ)充發(fā)展的方向。而小企業(yè)受制于自身的能力只能選擇專門化的市場(chǎng)，對(duì)于不斷開放的戰(zhàn)場(chǎng)，確實(shí)會(huì)造成倒逼的作用。