阿里事件被捕張某妻子發(fā)聲：弱勢(shì)群體不能只看性別

哀其不幸 這篇張某的發(fā)聲，個(gè)人從中感受到了張某的不幸。婚姻不幸以及家庭不幸。阿里女員工案件已經(jīng)不再是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的性侵事件了，這個(gè)時(shí)候，張某想要伸張的正義，也未必是真正的正義。

對(duì)于張某，家里長(zhǎng)輩病重，丈夫出軌，被逮捕，還有家里的孩子等著拉扯長(zhǎng)大。面對(duì)這些難堪或者說艱難的生活，還要為自己的丈夫爭(zhēng)取最后一點(diǎn)寬恕。從道德層面來講，張某犯的錯(cuò)讓全家人承擔(dān)，確實(shí)有點(diǎn)殘酷。但是張某妻子認(rèn)為張某本人完全是被人算計(jì)勾引，這絕對(duì)屬于主觀臆斷。

如果張某能有他的妻子一半的責(zé)任感和道德感，這件事是不是就不會(huì)發(fā)生了？ 可悲可嘆

清華學(xué)姐事件早已證明性別不等同社會(huì)層面的強(qiáng)弱。該妻的五點(diǎn)質(zhì)疑，除第一點(diǎn)外其余四點(diǎn)與之前披露均有美化可能。但每一次糾紛都將成為推動(dòng)法治的論據(jù)，無再惡化的前提下，事實(shí)的明晰比懲戒的迅捷更為重要

支持。

這件事從阿里女項(xiàng)目負(fù)責(zé)人翻供其實(shí)已經(jīng)是一灘糊涂事了，阿里內(nèi)部一地雞毛

阿里員工王某文的這個(gè)妻子，人設(shè)很是奇怪。本來這起爭(zhēng)議紛紛的案件，就是在王某文和周某之間發(fā)生的。無論是涉案細(xì)節(jié)，還是后續(xù)調(diào)查，也是在兩個(gè)涉案人之間來進(jìn)行。

不管最后公安機(jī)關(guān)如何處理，當(dāng)時(shí)案發(fā)細(xì)節(jié)可能也只有王某文和周某兩人心知肚明。但是王某文妻子作為一個(gè)無關(guān)的第三方，卻是整個(gè)案件中“戲最多”的人，一會(huì)兒跳出來支持老公，一會(huì)兒跳出來責(zé)罵周某....就好像自己也在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)親眼目睹一樣，也是頗為可笑。