8家上市銀行回應與恒大業務往來：整體風險可控

《深圳商報》9月22日報道多家上市銀行回應與恒大業務往來時表態風險可控。這條報道涉及的銀行與報道媒體都耐人尋思。

第一、這些銀行都是中小銀行與和對恒大借款余額較小的銀行，而借款余額最大的民生銀行與中農工建等大行并不在其列；

第二、發布此消息的《深圳商報》是深圳地方媒體，而恒大總部位于深圳。日前有傳深圳警方傳訊和平討要理財款的苦主，此次深圳媒體發布這一消息，其中緣由，你懂的。

目前避免恒大事件繼續惡化的核心是要迅疾恢復企業的市場信用，這樣才能防止對恒大的擠兌升級和恒大自身企業組織的潰散，在此基礎上才能言及后續的盡快復工復產保交樓以及理財兌付等事項。而要恢復恒大的市場信用，依恒大目前流動性枯竭的狀況顯然是不可能的，需要有號召力的“帶頭大哥”的登高一呼則是必須的。

從目前的情況來看，與恒大之坑的體量，很難有那家企業能夠有如此之大的注資能力來幫助恒大快速恢復市場信用，而能夠充當帶頭大哥的只能是政府，退而求其次的則是政府能夠影響到的機構。恒大暴雷事件在行業具有一定代表性，救與不救、如何救，本身還是一個問題，政府有形之手如果出手還涉及公平施政的考慮。所以在政府尚不適合出手，而救恒大無論從市場道義還是執政倫理上又勢在必行的情況下，企業所在地政府動員一切可以動員的力量來抓住關鍵問題來恢復市場對恒大的信心就成了當前的重中之重，而這些中小銀行也就成了地方政府可資借力的支點。至于中農工建等大行，地方政府的動員能力明顯不足，而借款余額最大的民生銀行不予表態也就在情理之中了。

恒大這坑太大，政府也夠難，地方政府也已正在盡力。愿所有美好的愿望都能夠達成，愿所有的苦主都能獲得拯救，所有的都惡行最終付出應有的代價。

在這8家上市銀行之中，興業銀行對恒大貸款存量稍高，浙商銀行對恒大授信占本行總的授信比例較高以外，江陰銀行和無錫銀行對恒大無貸款業務，其余4家均較小。而且，興業銀行一直嚴格監控對恒大集團的授信業務，只介入少量一二線城市且資質較好的房地產開發項目融資，存量業務抵質押充足。

需要特別指出的是，浙商銀行令人擔憂。浙商銀行表示：“目前我行對恒大集團的授信金額38億元，有足額的抵質押物，整體風險可控。不會對我行經營管理和資產質量產生重大影響。”作為中小銀行，浙商銀行恒大授信金額38億元，應該說，這個比例已經不低了，至于，該行所稱“對我行經營管理和資產質量產生重大影響”，人們可以理解為，還是可能會產生僅次于“重大影響”以外的一些不利影響的，這也是一個令人不放心的問題，從總體上看，浙商銀行近幾年在貸款管控上，還是存在一些問題的。特別是，浙商銀行財報顯示，其不良貸款和不良率已經連續三年呈上升趨勢，資產質量也逐漸劣變。

最為關鍵的問題是，對恒大貸款即授信存量排在前幾位的上市銀行，也應該出來“走兩步”、發發聲了，“丑媳婦難免見公婆”，難點是，這幾家銀行說什么，如何說。可以肯定的是，恒大城門失火，必然殃及池魚，個別銀行可能在劫難逃。對此，人們不能盲目樂觀、盲目自信、盲目應對。

恒大如今面臨的一系列危機受到了全球投資者的關切，最重要原因就是恒大的債務是在是太過于巨大，就像一個炸藥包，不僅會牽連國內房地產市場，銀行業、金融業，全球債市...這兩天都隨著恒大的走勢而做出一系列反應。雖然多家上市銀行都出來表示被恒大涉及的風險可控，但是內部到底是什么情況也不好說，現在銀行和金融業都在穩局面，自然會出來這樣表態。

最近一系列的操作有可能是恒大售房回籠資金的一種測略

用一位地產公司朋友的話來說，你想得到的跟你想不到的融資（集資）方式，恒大全都以超越國人智商的方式用上了。所以盡管銀行的融資情況確實值得關注，但這畢竟是浮在水面的，那些隱藏在水底的，才真正可怕。