“阿里女員工案”張某妻子再發(fā)聲：向公安控告周某，已被受理

繼王某文妻子奮起反告阿里女員工周某后，現(xiàn)在另外一位當(dāng)事人張某的妻子也告周某誣陷。如果最后誣陷罪名成立，那么此次阿里事件大有反轉(zhuǎn)之勢(shì)。此事件在網(wǎng)上來(lái)來(lái)回回了很久，已經(jīng)成羅生門(mén)了，為了弄清真相，警方的通告要更全面，一五一十把那晚發(fā)生的事情說(shuō)清楚，到底發(fā)生了什么。現(xiàn)在還是疑點(diǎn)重重。都說(shuō)“清官難斷家務(wù)事”，這個(gè)雖然是公務(wù)飯局出的問(wèn)題，但實(shí)際上私人因素很重，有關(guān)人性，有關(guān)倫理道德，這是問(wèn)題的難點(diǎn)，警方的披露也要考慮雙方的隱私和個(gè)人意愿。

那么，王某文和張某妻子都發(fā)話(huà)了，現(xiàn)在就差曾經(jīng)據(jù)理力爭(zhēng)的“受害者”周某，以及一直沒(méi)出聲的周某老公。當(dāng)然，如果此事翻案，那么那些引咎辭職和被處分的阿里高管以及HR們又作何感想。事發(fā)之時(shí)，曾經(jīng)網(wǎng)上有人說(shuō)需要等法律和公安部門(mén)的核實(shí)再定調(diào)，這樣的理性聲音一度被“網(wǎng)暴”。這不禁讓我想起《十二怒漢》的情節(jié)，當(dāng)11位陪審團(tuán)成員都認(rèn)為顯而易見(jiàn)的有罪時(shí)，只有一位陪審員堅(jiān)持理性分析，在巨大壓力下用理性和法律意識(shí)戰(zhàn)勝了情緒。還是那句話(huà)，相信法律，真相就不遠(yuǎn)。

阿里女員工被侵害這一案件，已經(jīng)地地道道成為了今年輿論場(chǎng)中最具有爭(zhēng)議的事件之一。事件是非曲折自有法律來(lái)處理。不過(guò)此時(shí)之后的輿論生態(tài)頗為耐人尋味。

比如，就法律裁決和事實(shí)情況來(lái)講，案中的兩位男性都分別觸犯法律或涉及一些道德的問(wèn)題。然而直到今天，兩位涉案男性神隱，兩位妻子們卻出來(lái)維護(hù)自己失德和犯法丈夫們的形象，指責(zé)阿里女員工勾引自己的丈夫，逐漸又演化成了一場(chǎng)女人之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，也是讓人唏噓。