多地允許“上網電價”上浮，能否緩解電力供應緊張？

21Q4的煤會增加，電也會增加了！

傳言9月30日開了會，強調以下幾點：
1、糾正煤管票要求；
2、糾正停產連坐政策——即一個礦發生事故，整個區域停產整頓；
3、規范停產，合規產能大幅限產需要報備；
4、適當增加進口；
5、繼續控制高能耗企業用電；
6、保供成為考核指標。

上調電價短期內有助于電廠提高發電積極性并彌補一定程度的虧損，因此對于緩解電力供應的緊張有一定的幫助，但如果沒有建立煤電價格聯動的長效機制，在市場決定煤炭價格但確由政府來決定電價的局面下，難免這樣的問題還會持續。

無論是工商業，還是居民的電價，一旦與市場完全接軌，很有可能會引發價格上漲的連鎖反應，雖然目前通貨膨脹的壓力不大，這主要是因為工業品的價格還沒有完全反饋到市場，而且豬肉的階段性低價也壓低了CPI的真實表現，因此政府非常猶豫來整體提高電價。

在市場在資源配置中起決定性作用的當下，有效市場和有為政府有時候是很難統一的，這考驗的是決策者的智慧，也許繼續采取大范圍補貼的方式是解決的辦法之一。

除此以外，似乎也沒有更好的方法。傳統燃煤發電技術需要找到替代品，只是抑制需求是行不通的。暫時緩解是可以的，但是否解決問題還不好說