美國法院：“蘋果稅”必須在12月9日前取消

護城河離壟斷僅一步之遙。蘋果稅在全世界都受到詬病，盡管蘋果聲稱打造封閉體系有助于數(shù)據(jù)安全和保護隱私，但實際上對于消費者而言支付了更高的成本，從體驗上來說，如果在蘋果內(nèi)部系統(tǒng)流轉，確實很絲滑，一旦需要跳出蘋果的體系，溝溝坎坎讓消費者頭疼不已。
我曾見過不少消費者吐槽iTunes，稱其設置簡直是反人類。
在現(xiàn)有的技術狀態(tài)下，蘋果和安卓各有利弊，但下載App Store里的程序多花錢，或者因為使用蘋果而必須支付更多的會員費，毫無疑問就是壟斷。
現(xiàn)在，連蘋果的大本營美國都不能忍了。

有意思的是，上月底，蘋果中國AppStore增加了廣告，搜索首條已被廣告霸占。這不免讓人懷疑，難道是蘋果稅危在旦夕，蘋果正在開辟新的收入來源？從蘋果稅來說，中國市場一直是它最大的韭菜。只是中國的軟件開發(fā)商都很“乖巧”，為和蘋果建立良性的關系，默默地把這筆錢轉嫁到了用戶頭上。

究其歷史，韓國是第一個抵制蘋果稅的國家，也成為世界上第一個從立法上繞開蘋果內(nèi)部支付渠道的國家。可惜韓國用戶本來基數(shù)就不夠大，沒有產(chǎn)生根本性的影響。而現(xiàn)在，美國、歐洲都在行動，F(xiàn)acebook近期已經(jīng)為內(nèi)容創(chuàng)作者定制訂閱鏈接，創(chuàng)作者將可以分享自定義網(wǎng)絡鏈接，引導粉絲通過使用Facebook的本地收費系統(tǒng)向他們支付訂閱費用。得到了這兩個大型消費主體的成功案例，或許全世界將有望共同分享勝利果實。但毫無疑問的是，這肯定需要各自國內(nèi)立法機構和司法機構的支持。