小紅書公布“炫富”治理進展，半年處理近9000篇筆記

初看“炫富”言論被清理，心里也覺得：終于！我也很討厭網絡炫富，但再多想想，這類清理還是讓人有些不安的。
炫富的欲望來自人性，既然是人性，就很難被根本壓抑，大千世界總是有些人想要炫富的。發表這樣言論的人，動用了公器嗎？并沒有，他們只是動用了互聯網賦予他們的發聲的能力。炫富言論，對他人造成了實質危害嗎？如果不算它引發的類似我這樣的厭惡反應，似乎也沒有。
炫富的確不夠“清朗健康”、不夠政治正確，但我們也有理性的反炫富的聲音啊，那就是對前者最好的平衡和抑制。讓人們通過對話、爭論甚至拉黑來做出自己的判斷，要好過把一種聲音徹底清除掉當它不存在。
而且，今天我們用算法來清理炫富言論，明天我們要用算法來對付什么呢？人性中不夠明亮的那一面，都能用算法清理掉嗎？

如果炫富不可以，那么炫知識可不可以，炫學歷可不可以，炫個人成績可不可以，炫集體成績可不可以，炫國家成績可不可以……
如果其它選項可以炫，那意味著只有炫富讓人心里不舒服了。所謂在意的，恰恰是內心缺失的，說明我們內心討厭炫富不是因為炫富的人做錯了，而是我們自己沒富可炫。
當下社會，功利世俗價值觀橫行，當我們批評他人只看錢，價值觀低俗的時候。試問我們樹立地所謂高尚的價值觀是不是能經得起推敲。
西方社會扳倒上帝后還有科學，扒開科學和上帝，西方人才迎來虛無主義。我們呢?

說起小紅書可能很多對其熟悉或者不熟悉的人都會第一時間想到炫富，炫富之風也確實在上面蔚然成風，之前一個段子稱：愛馬仕某款包包全球限量100個，但在小紅書上就能看到一千個。

由此可見一斑。就此來看，炫富實際上已經成為一個產業，無數面容姣好的美女在上面炫富成為網紅，從而開始帶貨，這是一條成熟的產業鏈。這一來會影響普通用戶的觀感，二來在共同富裕的大背景下也不合適，這可能就是小紅書治理炫富的原因。