熱搜第一！嚴格限制老婆花錢也算家暴？

前段時間一位旅居美國多年的老朋友找我訴苦，因為他的美國老婆要跟他離婚，扯官司呢。
聽來聽去，其實他那位美國老婆所謂的家庭暴力，在中國人看來根本就不算事兒。因為他壓根就沒動過他老婆一根手指頭。只是平時相互開玩笑的話現在被拿出來當做了指控的證據。最重要一點，他老婆提到的一個家暴指控，是financial abuse，就是財務虐待。
這位朋友我是很了解的，你要說他故意限制老婆花錢？那不會。要說平時花錢摳門，他也不是那種人。但秉持持家過日子，不亂花錢的觀念是肯定有的，該省還是要省。但這也是兩口子一致同意的大原則。他老婆有時候花錢隨意，他自然覺得該站出來指出一下消費不理性。
諸此種種都歸入了家暴。但我們也確實很難鑒定他老婆在這段婚姻關系中因為感情投入而做出了多大的妥協和委屈，而且很多中國直男看起來很正常的事情，仔細想想確實是對他老婆缺乏主動代入換位思考的意識。
接下來我留意到美國人怎么處理這件還說不清楚的家暴訴求。首先法官當即簽發了禁制令禁止男方以任何形式接觸女方和孩子，包括一切通訊工具或者托人帶話，當然我朋友也必須搬離他們買的房子——可憐的家伙在同事地下室的沙發上窩了好長時間，然后由社區的一個什么調查組對雙方進行調節和調查。
我朋友在這兒訴苦，我卻沒跟著他罵他老婆。除了幫他檢討他平時不夠體貼的地方，另外也告訴他，住地下室也別覺得受委屈。一大老爺們，本身天然就是居強勢的一方。人家防微杜漸做出一切可能地保護女性的預防措施，完全有必要，外人誰知道你孫子是不是個變態家暴狂呢。
現代女性提倡自我獨立，但如果女性不夠獨立不夠強勢，那不是她們的錯，而是男性的，那是歷史造成的。所以，如果婚姻中有女性聲稱受到了無論哪種形式的不公，我覺得應該先相信她，然后再去辨析。我們不能等到悲劇發生了再去表示惋惜。——我腦子里一直在回想可憐的藏族姑娘拉姆。

嚴格限制老婆花錢也是家暴，這個提法看起來有點離譜，以至于沖上了熱搜，網民們紛紛根據這個開始編段子，這讓真正關心家暴現象的人哭笑不得。一方面，限制老婆花錢也是家暴，顯得似乎我國家暴底線很高的樣子；而更重要的，另一一方面真正有危害的家暴現象得不到制止，而深受家庭暴力傷害的人維權受阻，這個話題的嚴肅性也被各式各樣的段子消解，這不得不讓我們深思。