首個(gè)奧密克戎血清中和數(shù)據(jù)發(fā)布
魏衡
我的確不太理解,為什么全球媒體齊刷刷強(qiáng)調(diào)omicron主要是輕癥,不足為懼(甚至有論調(diào)是omicron趕走delta,自身又無(wú)害,新冠就此終結(jié))
邏輯不是很簡(jiǎn)單嗎,omicron在南非年輕人中招幾率大,年輕人身體好,當(dāng)然輕癥率高,問(wèn)題在于,按其他毒株,這批人本來(lái)應(yīng)該不被傳染的啊……
不該中招的中招了,就這還能喪事喜辦……
而且,南非被旅游封鎖前一直強(qiáng)調(diào)omicron風(fēng)險(xiǎn)大,被封鎖后每天都說(shuō)危害極小,就這,反正我是不敢信的……
夏沐子
當(dāng)奧密克戎毒株出現(xiàn)的時(shí)候,很多人第一反應(yīng)就是自己打的疫苗是否還有效?關(guān)于疫苗的效力,從德?tīng)査兎N毒株開(kāi)始就一直存在質(zhì)疑,道理也很簡(jiǎn)單,毒株變了,疫苗還是那個(gè)疫苗。現(xiàn)在,首個(gè)奧密克戎血清中和數(shù)據(jù)發(fā)布,雖然科學(xué)家沒(méi)有明說(shuō),而且結(jié)論很委婉,但我的理解,免疫逃逸也算是基本被證實(shí)。也就是說(shuō)現(xiàn)有的疫苗難以有效阻擋奧密克戎。
從原理上說(shuō),所謂疫苗,也只是讓人體自身免疫系統(tǒng)認(rèn)識(shí)病毒而已,最后免疫系統(tǒng)自然會(huì)加強(qiáng)守備,在病毒真正來(lái)襲的時(shí)候,直接對(duì)抗。而現(xiàn)在的疫苗看起來(lái)沒(méi)有辦法讓免疫系統(tǒng)認(rèn)識(shí)奧密克戎。
那么,為什么新冠病毒一直在變異,而且疫苗難以有效呢?我們以歷史上天花病毒為例,現(xiàn)在已經(jīng)通過(guò)疫苗滅絕了。天花疫苗打一次,形成了抗體就不用再打了,因?yàn)樘旎ú《臼荄NA病毒,DNA是雙鏈的很穩(wěn)定,一旦形成了免疫就終身有抗體。而這個(gè)新冠是RNA病毒,單鏈的,不穩(wěn)定,變異快,有可能需要像流感病毒一樣不斷打疫苗加強(qiáng)針。比起那些伴隨人類千年萬(wàn)年的病毒,新冠現(xiàn)在出來(lái)時(shí)間其實(shí)還很短,很多數(shù)據(jù)還是靠推測(cè),而這注定是一場(chǎng)持久戰(zhàn)。