李冰冰被舉報“著裝暴露”，背后各平臺界定標準不同

李冰冰入住抖音被兒科醫生等舉報穿衣暴漏，稱女性不穿胸罩等言論一度沖上了熱搜，其中涉及到的一個社會問題就是傳統觀念與新時代人群的博弈。
目前能找到的，關于短視頻內容規范的文件，只有中國網絡視聽節目服務協會發布的《網絡短視頻內容審核標準細則》，規定不得出現“展示男女性器官，或僅用肢體掩蓋或用很小的遮蓋物掩蓋人體隱秘部位及衣著過分暴露的”，顯然李冰冰的穿著不在此范圍內。2019年1月發布的全國首批網絡直播團體標準中，規定“女主播穿著不應過于暴露主播不得穿著情趣制服、情趣內衣、透視裝等，不得內衣外穿”。而李冰冰也沒有觸此雷區。目前李冰冰的視頻已經被解封，可見平臺經過再度審核判定，也認為這衣服穿得沒問題。
如果僅憑此就被打上“穿著暴露”的標簽并且被舉報，那么只能說舉報者是戴有色眼光看待了，實在太狹隘、太思想落后了。舉報李冰冰的網友，為何忽視那些狂打擦邊球的女網紅，卻逮著大方自信的女明星不放呢。或許前者迎合了男性凝視，后者卻讓男性尊嚴受到挑戰。李冰冰發布聲明一事，就證明了越來越多的現代女性跳出了男性凝視的框框，學著保護自我、活出自我。“穿衣自由”當然有度，保護未成年人也該有方，不應也不可混為一談。

非禮勿為，非禮勿視，非禮勿聽，非禮勿言。
公眾人物的禮是什么標準？
西方國家說一切符合人性和上帝已經救贖的倫理都是自由，于是我們看到美國《平等法案》出臺消滅了生理上男女性別差異而只存在心理上的區分。這樣的法律價值觀下，道德已經看不到影子，明星等公眾人物可以為藝術和錢充分發泄人性。
中國作為五千年文明的國家，我們法律維護的是公序良俗，文藝工作者的言行和形象都代表公眾道德影響力，于是李冰冰著裝暴露太多了。她漏的不是文化影響力而是赤裸裸的欲望，公序良俗的道德需要維持對欲望的自律克制。