小米印度“逃稅”8800萬美元？小米回應(yīng)：合法經(jīng)營

小米碰到的這些情況，會是中國企業(yè)出海后的常見情況。

2013年4月，諾基亞被要求補(bǔ)交過去5年的3.83億美元稅款。同月，三星被印度稅務(wù)部門要求補(bǔ)交2.07億美元稅款，原因是「在向母公司支付巨額款項(xiàng)時，三星印度分公司沒有扣除所得稅」。
小米這次被追繳的原因是，「小米印度公司向高通和小米移動軟件公司匯付特許權(quán)使用費(fèi)和許可費(fèi)，這些費(fèi)用未計(jì)入其進(jìn)口商品的交易價值中。」如果暫時把高通因素忽略，印度這次對小米的追繳，基本與2013年的三星類似。
假設(shè)一臺手機(jī)硬件進(jìn)口90美元，銷售200美元。印度進(jìn)口收稅18美元，銷售環(huán)節(jié)再收20美元，企業(yè)所得稅(200-90-18-20)*30%=21.6美元(稅率均為假設(shè))。
但在實(shí)際申報所得稅時，品牌聲明向母公司支付特許權(quán)使用費(fèi)和許可費(fèi)50美元，企業(yè)所得稅(200-90-18-20-50)*30%=6.6美元。對印度來說，每臺手機(jī)稅收少了15美元。
小米印度公司向高通支付的款項(xiàng)是固定的，可向母公司、關(guān)聯(lián)公司支付的費(fèi)用比例就說不好了，完全取決于公司的避稅政策。

另外，這次追繳是去年12月21日、22日印度突擊全印手機(jī)制造商和分銷商的后續(xù)。同時被突擊的 oppo、vivo、一加等其他中國企業(yè)也會被追繳，印度對三星等其他外國企業(yè)又如何？
小米回應(yīng)「全球范圍內(nèi)堅(jiān)持合法經(jīng)營」，但不要指望外國會對中國企業(yè)會多守規(guī)則。你合法，但我立個新規(guī)矩不就不合法了。據(jù)Canalys 2020年數(shù)據(jù)，小米占印度市場份額第一，為28%。 特別小米產(chǎn)品大都是中低端，與印度本土企業(yè)直接競爭。美國對日本盟友，都是汽車征收高額關(guān)稅，強(qiáng)迫買自己的牛肉。更別提印度了。

一位熟悉稅務(wù)的朋友說：經(jīng)營企業(yè)是一個和方方面面stake holders打交道的過程，那么如果一個中國企業(yè)去海外投資，就務(wù)必要認(rèn)識到海外的稅務(wù)機(jī)構(gòu)是一個非常重要的stakeholder。

給小米的回復(fù)點(diǎn)贊！去年，印度稅務(wù)部門對小米、Oppo和一加等中國移動手機(jī)制造商進(jìn)行了大規(guī)模的突擊檢查，在印度這些中國企業(yè)的市場份額合計(jì)超過46%。這不是中國公司第一次遭到突擊搜查。中資企業(yè)在印營商越發(fā)的艱難。中國企業(yè)處在印度敏感的國際形勢之下，面臨多種合規(guī)挑戰(zhàn)，建議廣大中資企業(yè)做好合規(guī)化運(yùn)營，尤其在清關(guān)過程中，如實(shí)申報。