網傳“出臺《互聯網企業上市及投融資操作規范》”屬不實信息

雖然辟謠了，但我們應該相信國家在“強化反壟斷和防止資本無序擴張”這個命題下，會不斷做一些實際的工作。至于如何“反壟斷”、什么叫“資本無序擴張”，我們國家一貫是先命題再逐步解題的，所以又到了好好理解雷軍多年前所說的“順勢而為”的時候了。

反壟斷的經濟悖論在于，行業數據中臺自身屬性就是中心化的，也只有中心化，才會有數據認知和數據挖掘之后算法中帶來的交易成本的無限降低……

也所以，不是這幾家，倘若新出來幾家，也還是只有幾家。

所以，這樣的反壟斷，這在促進創新方面，是有待商榷的。

再以及，創新也從來不是給予更寬松的宏觀環境就會蓬勃，越是嚴酷，越有結構躍遷類、實質性創新，而非老路模仿，比如DAO組織下的交易結構等……

所以，這不是經濟層面的策略治理，這樣的調整，是社會性的。這來自于幾十年的充分全球化，為發達經濟體帶來的規模收益，過度集中在了“科技和金融”領域的精英群體，而中產階級額的實際生活水平和獲得感停滯不前，于是的有了占領華爾街運動，有了川普同學的橫空出世，有了反全球化，有了民粹主義行動比如沖擊國會山，有了王同學80年代寫的那句米國反對米國，有了21實際的新資本論，有了福山歷史終結后的新歷史形態......

分形自相似，全球如是，單一一個經濟體的結構、節奏也如是，所以的，這是社會性共榮富裕角度的調整，鼓勵專精特新的科技創新，但不鼓勵科技與金融的結合后血管系統建造類創新......

這是社會層面，穩中求進，行穩致遠；不過，往往個人層面，是量子類反其道而行之的，這樣的模型中佐證了，金融和科技的融合，尤其是"資本利得"而非"勞動利得"，是財富收益層面的不二法門......

===

這可以說是昨天科技圈的一個烏龍事件了，就著字節跳動裁撤投資部門的由頭，一個關于《互聯網企業上市及投融資操作規范》的傳言開始流傳，如果這個文件真有其事，那么各個大廠基本上今后投資活動都要減少大半，這對于我國創投圈是個噩耗。

不過，后來網信辦出來辟謠，才知道傳言不實。不過，一般媒體并不敢隨便編一個這樣的文件出來，那么這個傳言到底是從哪兒來的？確實成為了一個羅生門。

投資已經下行了。。。