Meta澄清:公司絕對(duì)沒(méi)有威脅要離開(kāi)歐洲市場(chǎng)
衛(wèi)東
自從號(hào)稱(chēng)史上最嚴(yán)數(shù)據(jù)保護(hù)法GDPR在2018年生效后,歐洲的數(shù)據(jù)保護(hù)可以用嚴(yán)苛來(lái)形容。來(lái)歐洲做生意的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)因?yàn)樯婕按罅坑脩?hù)數(shù)據(jù),無(wú)一例外都要遵守GDPR,但問(wèn)題也來(lái)了,歐洲生效的隱私保護(hù)條例GDPR 與美國(guó)的跨大陸數(shù)據(jù)傳輸法律依據(jù)不兼容,而Meta又是一個(gè)總部在美國(guó)的跨國(guó)公司,這就夾在中間兩頭難辦。
這也就是為什么之前會(huì)傳出Meta撤出歐洲的小道消息。Meta旗下的Facebook和Instagram對(duì)于歐洲用戶(hù)的重要性自不必說(shuō),這就好比微信在中國(guó)的價(jià)值。歐洲人需要Meta的社交媒體,但又不能不對(duì)這家美國(guó)公司的數(shù)據(jù)安全設(shè)防,道理也很簡(jiǎn)單,大量歐洲用戶(hù)信息數(shù)據(jù)回傳美國(guó),想想都覺(jué)得自己像在裸奔。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代發(fā)展的初期,人們的愿望很美好,世界互聯(lián),信息通暢,但越發(fā)展越覺(jué)得就像國(guó)土有邊界一樣,每個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù)也是有邊界的,這個(gè)情況不但Meta遇到,我相信所有跨國(guó)公司都會(huì)遇到,尤其是以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的互聯(lián)網(wǎng)公司,在各個(gè)國(guó)家相繼加強(qiáng)數(shù)據(jù)管控的時(shí)代,別說(shuō)建立覆蓋全球的“元宇宙”平臺(tái),就是解決現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的數(shù)據(jù)問(wèn)題已經(jīng)很棘手。