FF回應數據造假風波:做空報告失實,超1.4萬份預訂為免費預訂單
王衍行
更加撲朔迷離的FF。從專業的視角分析,在FF過錯程度上,調查結果比做空報告還嚴重。FF官方回應稱:“公司投資者所發布的信息存在某些和事實不一致的地方,公司治理和合規化方面也存在一些弱點。”顯然,FF回應中有避重就輕、顧左右而言他的成分,但是,人們從回應中已經看到了其謊話連篇的丑惡嘴臉。FF官方還稱:“已收到超過1.4萬份FF91車輛的預訂,其中只有數百份預訂已支付,而其他(總計1.4萬份)是未支付的。獨立董事會組成的特別委員會調查后認為,公司之前對外宣布的1.4萬份預訂可能存在誤導性。”去年,FF曾經把1.4萬輛與300輛混為一談,這不是招搖撞騙,又是什么!FF的歷史上從未有一輛車下線,這是用1.4萬輛作為信息披露,其用意、誤導、危害所在,可能遠遠超過了虛假信息。顯然,做空機構J Capital(美奇金投資)對FF公司謊報FF91的預訂量指責,是有理有據的。做空報告還稱:“這是‘新興的電動汽車騙局’,并稱‘不認為FF公司能賣出哪怕一輛汽車’”。對于這一問題,FF官方這次沒有回應。做空報告又稱:“經過8年的經營,FF公司未能交付一輛汽車并再次表示‘2022年交付’,此外公司違背了在美國及中國五個地方建廠的承諾,對于第六個工廠建設也一再推遲。”對于這一問題,FF官方這次還是沒有回應。顯然,做空報告的這些指控刀刀見血,甚至刀刀致命,FF對這些選擇沉默,其居心何在?
換湯不換藥的人事變動。FF方面稱:“如董事會任命Susan Swenson為執行董事長。而因公司在控制和文化方面存在某些弱點,Brian Krolicki將辭去董事長一職。‘按照美國上市公司董事會治理公司的架構,這次自查報告中顯示的一些流程和公司管理制度的瑕疵等問題,董事長應該承擔第一責任。’”顯而易見,FF方面的這個解釋,十分牽強,抑或蒼白。需要指出的是,FF已經被列入納斯達克違規公司名單,還有可能被摘牌退市。新任董事長能否力挽狂瀾?其難度不容小覷。
賈躍亭!作假之妖,能否立地成佛?2021年7月22日,賈躍亭創辦的FF在納斯達克上市。官網顯示,FF是一家以用戶為中心的高端汽車公司,總部位于硅谷和南加州,為全球用戶帶來高端、直觀易用、無縫互聯的電動汽車。賈躍亭為FF公司創始人、合伙人、首席產品及用戶生態官。2021年9月,賈躍亭曾發文稱,很高興看到在性能、奢華和科技三個維度的綜合評比中,FF91戰勝奔馳S邁巴赫、勞斯萊斯庫里南和蘭博基尼野牛,經過數十位真實用戶、股民和FPO的評選投票贏得第一名。賈躍亭的表演,可謂恬不知恥。早在2021年1月,我曾經《財富》撰文指出:“賈躍亭在中國資本市場臭名昭著、罄竹難書。對這樣一個劣跡斑斑、死不改悔的人渣,探討其咸魚翻身的可能,只能是天方夜譚。就其FF本身,充其量,是一家在美國注冊的圈錢公司,造車就是一個空無的概念而已,該公司研發團隊中新能源汽車、電動汽車實力,與其它同類公司相比判若云泥,其是否還像樂視一樣招搖撞騙,不言自明!”
古德曼soul
之前FF上市的時候,頗有一些聲音出來,意思是大家不要因為賈躍亭的歷史就對FF充滿質疑不依不饒,不過,從去年下半年來到現在FF身上的一系列事件,讓人不得不承認,也許大家因為賈躍亭的歷史對FF進行先入為主的判斷是對的。FF現如今存在的問題、已經不是沒有量產車這么簡單了,其預付訂單背后的問題,有可能又涉及到財務造假,就算公司出來回應多次,也掩蓋不了做空機構揭露的問題,或許這又是賈躍亭撒下的一個彌天大謊呢。