國際奧委會：撤銷普京等人奧林匹克勛章，建議禁賽俄白運(yùn)動員

1、“如果你喜歡別人的東西，就把它拿過來，辯護(hù)律師總是找得到的。”據(jù)說這是普魯士國王腓特烈二世說的。這也是國際法中顛撲不破的直白真理。戰(zhàn)爭與反戰(zhàn)的理由同理， 制裁與反制裁的理由亦同理。
2、不僅國際奧委會在制裁，據(jù)說世界跆拳道聯(lián)合會也要撤銷普京的黑帶九段榮譽(yù)稱號。國際足聯(lián)和歐洲足聯(lián)還要禁止所有俄羅斯球隊(duì)參加國際比賽，國際奧委會同樣呼吁禁止所有俄羅斯和白俄羅斯運(yùn)動員參加國際賽事。
3、不管是言論上的“親美派”“親俄派”亦或是“人本派”，都不能只愛抽象的人和理念，而不喜歡具體的人和實(shí)踐理性，否則是虛偽的，或是一種虛妄的認(rèn)同和感動。
烏克蘭人民確實(shí)沒做錯什么，那俄羅斯人民又做錯什么了呢？如果俄羅斯人民沒做錯什么？那為什么要制裁普通遠(yuǎn)動員呢？即使作為國家元首的普京采取對烏的軍事行動不對，那也和他2001年獲得奧利匹克勛章沒關(guān)系，更和他實(shí)際上擁有的跆拳道技能沒關(guān)系。
看來制裁只是站隊(duì)，以及站隊(duì)背后的利益，并非同情某些無辜個(gè)體。理由更可以隨便胡謅，只要有人愿意相信。
4、戰(zhàn)爭沒有真相，目前國家依然是人類組織的最高形式，國與國的利益沖突不可避免，至于哪國利益更高，誰對誰錯，仍殘酷的取決于誰贏得了這場戰(zhàn)爭。
5、要和平不要戰(zhàn)爭是我們共同的價(jià)值觀。但戰(zhàn)爭是不同國家機(jī)器、利益激烈沖突后不可調(diào)和的客觀現(xiàn)象。如果戰(zhàn)爭一定不對，那“烈士”“英雄”“犧牲”“紀(jì)念碑”的指向意義又是什么？
6、愛國主義也不是虛無的，愛國就是理解、認(rèn)同本國利益的優(yōu)先性。至于怎么正當(dāng)化利益優(yōu)先性，則不是科學(xué)問題而是國力問題了。
7、熟練地打上免責(zé)聲明：本人對該軍事沖突持中立立場（但不沉默），也無能力評價(jià)孰對孰錯。僅提供一種可能的多元視角和觀點(diǎn)呈現(xiàn)這種永不停息的復(fù)雜性。

在經(jīng)常舉辦的各類體育盛會上，我們最常聽到的一個(gè)聲音就是：體育是和平的象征，體育是不分國界的。不過，真的遇上了戰(zhàn)爭、體育賽事也會選邊站的。在其他一系列經(jīng)濟(jì)、金融制裁落到俄羅斯頭上之后，俄羅斯的盧布應(yīng)聲暴跌，如果制裁進(jìn)一步加強(qiáng)，俄羅斯也許會成為“金融賤民”。不過就現(xiàn)在看來，針對俄羅斯的制裁正在全方位收緊，就連體育方面也是如此。