B站回應(yīng)簽約UP主虛擬形象抄襲：已批評教育并停止使用
2022-03-02 17:00
文本設(shè)置
小號(hào)
默認(rèn)
大號(hào)
Plus(0條)
分享到
近日，B站官方賬號(hào)“嗶哩嗶哩電競”發(fā)文稱，接到大量用戶反饋該司旗下簽約VUP（虛擬主播）形象涉嫌抄襲，調(diào)查結(jié)果顯示，簽約VUP“染染_Ranoca”的立繪面部的確與另一VUP高度相似。經(jīng)核實(shí)，此立繪形象為“染染_Ranoca”的個(gè)人約稿，目前公司已對她進(jìn)行批評教育并要求立即停止使用該立繪形象。目前，“染染_Ranoca”的形象已從B站撤下。 | 相關(guān)閱讀（21財(cái)經(jīng)）
44
Eric
雖然就現(xiàn)在而言，大部分觀眾都不太理解這個(gè)趨勢。但是這兩年來虛擬偶像的火爆，給了追星人士們一個(gè)新的希望，那就是自己粉的偶像永遠(yuǎn)不會(huì)塌房。
不過，從這起知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛可以看出，虛擬偶像確實(shí)永遠(yuǎn)不會(huì)塌房，不過這并不意味著虛擬偶像就完美無缺。虛擬偶像畢竟是藝術(shù)家和創(chuàng)意人員造就的一個(gè)形象，一個(gè)IP，存在著大多數(shù)I P有的問題，那就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)、剽竊的問題。但是這個(gè)產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)新興業(yè)態(tài)，對于相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)認(rèn)定機(jī)構(gòu)和法院來講，是一個(gè)很難界定的問題，今后這樣的法律難點(diǎn)還會(huì)越來越多。
評論
撰寫或查看更多評論
請打開財(cái)富Plus APP