世衛組織警告：到目前為止，新變種XE可能是傳播速度最快的新冠毒株

一個基本問題：病毒的變異會停止嗎？
答案是：不會。

實際上，隨著新冠疫情的出現到爆發，僅在出版領域里，國內已經引入了大量有關病毒、病毒史的相關作品，包括網上的科普文章，相信了解病毒知識的人，已經很清楚認識到，病毒是殺不死，殺不光的。我們可以給手機屏幕消毒，但我們不能給地球消毒——換個角度，如果真的把病毒都殺光，人類也無法生存。

壞就壞在“病毒”這個翻譯，又是病又是毒的，給中國人造成一種接觸死神的感覺，其實現實世界里，對人有益的病毒也有很多。人體本身就是“臟”的，怕什么呢？

這么說不是說要放任自流，但所謂科學和理性的態度，首先就是要實事求是。人類自以為可以建造、可以殺戮（屠宰牲畜），就自大到甚至相信人可勝天。

現實是，人連人都戰勝不了，遑論其他？
人死于病毒，不可怕，這是自然規律的一部分；人死于人，可怕，因為他們是為了另外一些人的活而死的。

科學研究需要時間，長期的實驗積累和數據分析，調整測試方式再累積對比，運氣好了能有些成果。理論成果再付諸于實踐，從實驗室走向應用的過程也是漫長的過程。從這個角度看，我們得感謝現代生物醫學、顯微技術、基因測序及關聯科技的高速發展，兩年多疫情過程中的病毒及變異研究、疫苗研制與公眾防疫的實施，都見證了人類科學發展史上前所未有的速度。

但病毒變種速度更快，且展現出變化的多樣性。按早先的認知，病毒在自然界中也有生存發展的欲望，所以往往會通過變異來獲取更廣泛的宿主傳播可能，同時降低自身毒性確保宿主受感染后的存活率。但事實上，人類對病毒的理解正如我們對自身的了解，有太多的未知尚需探索，有太多的病癥依然是不治之癥，有太多的病理成因無從談起。所以病毒發展的大概率態勢既然存在，但也不能排除傳播性和毒性更強的小概率事件，尤其是當前如此龐大的感染基數為病毒多向變異提供了溫床。

以此再來審視國內動態清零的防疫政策，是基于病毒變異存在不確定性、疫苗臨床短期與長期作用尚不明確，且國內醫療條件相對薄弱、地區差異大的實際情況做出的極謹慎和保守的政策。是以人的生命安全為出發點的底線型策略，不是將人作為概率中的分子來處置的。談論“與病毒共存”的，往往會接受把人作為概率中的分子，而且其中大多數人相信自己不會成為那個倒霉的分子。成為了分子的，已經失去了發言的機會；分子之所以會變成分子，往往是生存條件相對困難、缺乏有效防護措施、醫療條件的人，而他們及他們身邊的人往往也缺乏社會表達的空間。

疫情防控下，折疊的上海被社媒直播得很充分。不同收入水平、不同居住環境、不同戶籍身份、不同職業工作的境遇完全不同 – 有被奢侈品店每天上門投喂的，也有缺衣少食求而不得的。真的與病毒共存了，誰更有可能成為中招的分子呢？與上海經濟水平相差甚遠的其他城市呢？與其他城市依然存在巨大差距的村鎮呢？當談論所有人生存的平等權利時，是否將這些因素也納入了考量的范圍？如果有人想說香港是個范例，那么這些人可真沒有把那里死去的7000多人當人來看呀！香港還只是奧米克戎，如果是傳播更快致死率更高的其他病毒變種呢？

上海這波防疫中出現了諸多執行中的問題，正如之前嘲笑鄭州之如大水、西安之如防疫一樣，恰恰說明了政府早先準備之不充分。但上海尚且如此，全國其他地方會怎樣呢？對于疫情的科學認識，對于國家防控政策的認識，都需要更加充分的公眾教育。請注意，公眾既包括百姓，也包括各級官員。思想統一了，才有可能從個體到社會治理機構，形成更長期、更堅定、更充分的準備。

為什么有點常識的，大多不是官員？

自德爾塔、奧密克戎和奧密克戎變種層出不窮之后，大家可能已經做好了心理準備，下一個變種的出現可能只是時間問題。不過，在這個變異過程中，我們也可以發現，新冠的變異符合一般病毒的變異規律，也就是傳播越快的變種，實際上致死率就會越低。

因而，新變種XE的出現是否會成為下一個大流行的變種固然重要，更重要的是研究清楚，這個新變種相比奧密克戎，在傳播力上升的同時，重癥率和致死率數據如何，這才是我們最關心的問題。