以嶺藥業：連花清瘟治療輕、中度COVID-19 患者有效性和安全性相關研究正在進行中

其實，蓮花清瘟很能代表國內大部分中醫藥企業。即，中藥產品普遍打著傳統藥方的名頭，卻無法通過現代行之有效的檢驗方法，大樣本、隨機、雙盲對照試驗。事實是不光蓮花清瘟，國內尚沒有一款中藥能夠正式通過大樣本隨機雙盲試驗的檢驗。
每每談到中西藥之爭，總會有國人站出來以傳統瑰寶的名義維護中醫中藥。但事實上“科學”二字并不代表這一定是實驗室試劑，一定是現代化學量劑，而是一種對待未知事物的態度，驗證為實，實事求是。
現代中醫竭力為自己辯解的一個點是強調中醫治療千人千方，因地制宜。暫且不說現實中診療是否確實如此，就算是，這也是與現代批量化生產背道而馳的。作為追求利潤為生的重要企業，如何保證在個性化診療與大規模藥劑生產中做到平衡呢。
說回到抗擊新冠疫情，確實沒有一款疫苗能百分之百杜絕新冠病毒，也沒有一款西藥能夠完全治療。但目前通過FDA批準上市的疫苗和藥物，都通過了嚴格的對照檢測，有多大效力以及有多大副作用是心中有數的。而蓮花清瘟卻拿不出有說服力的數據來驗證他所宣傳的效力。誘導病人和誤導投資者的傾向是很清晰的了吧。
對了，今天看到連花清瘟辟謠說輿論訛傳的僅15天研發周期不是事實。但是，這15天研發成功的宣傳話語，可以從蓮花清瘟廠家自己的官方公眾號查到，不知道這算不算打臉。

蓮花清瘟事件似乎還在發酵，實際上目前還沒有定論，或者說也難有定論。因為，這件事可大可小，小了說是影響以嶺藥業一家的股價，大了說會威脅多年來樹立的中藥威信。所以，這個事情沒那么簡單，也不會輕易有答案。

我不是醫藥專家，也不是流行病專家，更不是股市的操盤手，我作為一個普通消費者，談談幾點基于常識的感受，首先，目前沒有任何藥100%對新冠有效，一切判斷要以臨床試驗為依據，這也是為什么以嶺藥業著急出來說有效性和安全性相關研究還在進行中，這個表述本身是有科學性的。而之前提出質疑的王思聰是商人不是醫藥專家，可以有質疑，但不能當證據。如果最終證明以嶺虛假宣傳，那該罰就得罰。

最后，我想說，蓮花清瘟不等于中醫，輝瑞也不等于西醫。一切從實際出發，切莫人云亦云和妄自菲薄。

看了官方公告，真是眼前一亮，文中“蓮花清瘟治療輕、中度COVID-19 患者有效性和安全性相關研究正在進行中”，其中“正在進行中”，明確的告訴世人還沒進行完還無結論，由此不禁要問此前上海普發蓮花清瘟是為了治感冒嗎？還有治感冒功效的相關必要有效性、安全性的研究進行完了嗎？不要也還在進行中，不然該藥到底是用來干什么的都無定論，大家豈不吃了個寂寞？另外感謝王思聰，不管動機如何，至少還讓我們看到了這則官方公告，否則更多人還要繼續吃著寂寞治療著困惑。