知網(wǎng)回應(yīng)被訴風(fēng)波稱系“因?qū)κ执驂?rdquo;，起訴者：不認(rèn)可其說法
2022-05-24 17:00
文本設(shè)置
小號(hào)
默認(rèn)
大號(hào)
Plus(0條)
分享到
5月22日，針對(duì)趙德馨夫婦起訴知網(wǎng)引發(fā)系列風(fēng)波事件，知網(wǎng)工作人員王麗回應(yīng)稱，“知網(wǎng)受到了同行對(duì)手打壓，包括趙德馨教授起訴也是受到對(duì)手影響?！辈⒈硎沮w德馨教授的銀行卡是經(jīng)其授權(quán)代辦。對(duì)此，趙德馨表示，“知網(wǎng)代辦賬號(hào)的說法是撒謊，我沒有授權(quán)給超星，我同樣起訴過超星。對(duì)我來說，超星、萬方、知網(wǎng)這些平臺(tái)都是一視同仁對(duì)待。” | 相關(guān)閱讀（封面新聞）
57
逆旅中的行人
因?yàn)楸悔w德馨夫婦起訴，知網(wǎng)連續(xù)不斷地陷入輿論風(fēng)波中，雖然大家覺得“天下學(xué)子苦知網(wǎng)久矣”，但是從知網(wǎng)的回應(yīng)看，顯然知網(wǎng)覺得自己才是受害者，而老教授的起訴也只是因?yàn)椤皩?duì)手打壓”。
聽了這種說法我有點(diǎn)啞然失笑，知網(wǎng)哪兒還有對(duì)手?。繌V大高校學(xué)子除了上知網(wǎng)查重，哪兒還有其他的平臺(tái)呢？知網(wǎng)就是因?yàn)槠鋲艛嗟匚?，才能每年獲取巨額利潤，而目前接受反壟斷調(diào)查，也是因?yàn)槿绱?，哪兒還有什么對(duì)手呢？
評(píng)論
撰寫或查看更多評(píng)論
請(qǐng)打開財(cái)富Plus APP