官方通報(bào)“多名兒童流鼻血”：4家涉事企業(yè)停產(chǎn)整頓

空氣污染要靠人肉檢測(cè)，是誰的悲哀？
有的孩子流鼻血了，是明癥，所以才引起關(guān)注。那其他人呢——包括大人，包括廠里的職工？甚至還有周圍的生態(tài)呢？當(dāng)前沒有（可檢測(cè)的）異常，也只是“當(dāng)前”、只是能想到和看到的。
雖說發(fā)展總有代價(jià)，但可持續(xù)的發(fā)展必然要以和諧共生為基礎(chǔ)為目標(biāo)。
建議處罰不僅是讓各工廠優(yōu)化整頓自己的環(huán)保措施，可能也要將罰款用于關(guān)注他們有意無視或無意忽略的可能的影響對(duì)象、影響領(lǐng)域，那樣大概才能避免他們將生產(chǎn)“去生命化”，只知道產(chǎn)品和利益。

看了一些最新的報(bào)道，四家工廠為紡織工廠，當(dāng)?shù)貫楣I(yè)區(qū)，后來開發(fā)商建樓有了居民區(qū)。其實(shí)在化工廠附近建造居民樓本身就有化學(xué)制劑的排放和泄漏風(fēng)險(xiǎn)。所以一直以來房?jī)r(jià)都是所處地區(qū)的低點(diǎn)，比如金山石化工業(yè)區(qū)就是上海房?jī)r(jià)的低點(diǎn)，但這不應(yīng)該成為不合格企業(yè)的推辭。這四家紡織廠之前就被處罰要求停工整改。效果如何可想而知，有些事不鬧出個(gè)群情激憤真難決絕，據(jù)說這些難聞的氣味已經(jīng)持續(xù)有一兩年了。對(duì)企業(yè)的利益和環(huán)境治理以及老百姓的生活權(quán)益如何保障，有關(guān)部門能痛下殺手，堅(jiān)決關(guān)停不合格企業(yè)。還是姑息解決，保就業(yè)保稅收避免工人下崗草草收?qǐng)觯媚恳源伞?/p>

周邊已經(jīng)有孩子開始流鼻血，而且“在夏邑縣人民醫(yī)院內(nèi)，眾多家長帶著孩子排起了長隊(duì)”，這或許說明，流鼻血等健康問題已經(jīng)在一大批孩子身上開始顯現(xiàn)，這或許已經(jīng)說明，這是我因?yàn)橹車鷰准夜S廢氣所致。

但是后面記者調(diào)查中又發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門的報(bào)告中，顯示這幾家工廠的廢氣檢測(cè)結(jié)果符合排放標(biāo)準(zhǔn)。廢氣排放標(biāo)準(zhǔn)合格的情況下，到底是因?yàn)榫用裥^(qū)離得太近？還是因?yàn)檫@個(gè)報(bào)告本身有問題？才導(dǎo)致這么多孩子流鼻血，這可能還需要進(jìn)一步的調(diào)查。