鏡頭造型都一樣：海外博主“抄襲”李子柒，獲千萬次觀看

想來好好談談這個話題：

這個抄襲事件前幾年就看到過了，不知道為什么現在又拿出來說，有點團隊在后面抬熱度的感覺。先說說抄襲這件事，首先還是要明確最優秀的作品一定是原創的，但是當靈感枯竭的時候就有些不一樣了。

所謂天下文章一大抄，如今是天下視頻一大抄，中國很多up主的視頻以及綜藝節目其實也都是抄襲外國的。抄襲呢，說的好聽一點就是借鑒，這種借鑒文化由來已久，宋代的黃庭堅在創作的時候就說“詩意無窮而人才有限，以有限之才追無窮之意，雖淵明、少陵不得工也。”所以說，借鑒這件事，如果做的好的話，倒是一個窘境中的妙法。

只是這位越南姑娘最大的問題在于：既抄了形，又抄了意，且全然沒有自己的二次創作，所以才會給人一種所謂的“東施效顰”的感覺。事實上，她可以借用李子柒的田園主題，但是換一種人物畫風，或者借用李子柒安靜賢惠的美女形象來做其他的內容主題，只要加入自己的二次靈感，效果都會好很多。這也是為什么，我國網友在面對一些電視劇或者綜藝抄襲之時，卻顯現的比較寬容的原因，只是說“只要好看就行了”。

其次，再來說說李子柒這個人。我個人也很喜歡看李子柒的視頻，覺得人美畫風美，看著賞心悅目啊，但是一定要把她拔高到“文化輸出”的層面我是不同意的。自從央視點名表揚李子柒“講好了中國文化，講好了中國故事”之后，捧李子柒似乎成為了一種政治正確，這篇報道的言辭也有一種強烈的主觀色彩，有一種“越南人再怎么模仿也比不上我李子柒傳播的大中華文化”的優越感，這種大腦高潮我其實很不能理解。

是的，李子柒視頻的質量很高，本人也很努力，為了拍好一個畫面，重復揉了上百余次的面團。但是，個人認為這只能代表她是一個優秀的視頻創作者。如果說穿漢服、做飯、種田就些事就是優秀的中國文化了，那中國文化未免也太表面化了。

寫到這里，又覺得有點偏激了，可能只是因為實在看不下去那些抬一個踩一個、特別有優越感的微博評論吧。越南的經濟是不如中國，但它不是沒有自己的文化，一條抄襲視頻不至于上升到這種層面，互相間的文化尊重才是最基本的修養。

李子柒本人可能也許真的只是想做好一條視頻，也的確在傳播一些清淡的生活態度。怎么說呢，李子柒本人沒有問題，被團隊/營銷號抬得太高才是最大的問題。

之前中國是“山寨大國”，現在是換成越南人山寨李子柒。自古以來，抄襲都是一件可恥的事情，從來沒有輕而易舉的熱門，也沒有模仿帶來的曝光。維權是必須的，這個世界的正義還是相信會站在創新者的那一邊。

記得李子柒剛出道的時候，很多水軍便在網上吐槽，說就這樣po一下自己的生活碎片就能火也太簡單隨意缺乏技術含量了。

直到現在各個國家和地方很多冒牌“李子柒”上線，大家才逐漸發現原來斯人也不是說學就能學的。東施效顰可以模仿服飾和動作，卻帶不走本尊的氣質和情懷，而后者才是真正打動屏幕前觀眾的核心元素。

同時這件事也讓我們看到，互聯網視頻平臺真屬于一個野蠻生長的領域，有很多盈利空間，但也因為跨越國界存在很多的灰色地帶，保護博主知識產權的法制建設還任重道遠。

在國外知名視頻網站Youtube上，這位來自越南的博主視頻點擊量都達到了六位數以上，最高的已經達340萬觀看量。

李子柒前幾天本就因為韓國網友舉報端午視頻導致下架這一事件被廣大網友同情，現在，又因為越南一博主抄襲，甚至抄到了連視頻中的狗都一樣的地步，讓李子柒又被推上了這幾日的討論熱潮。

希望這條內容被更多人看到，想轉發評論

應該算文化領域的復制

贊置頂評論！

贊評論。看了這越南效仿者，嚴格說是模仿，就和貓王的崇拜者一樣，很多模仿得真假難辨，有些也唱功了得，不過貓王永遠只有一個，就當是一種致敬吧??