刷爆私募圈！半夏投資李蓓公開征友

如果這個世界看待她的文章或是其中的征友行為能夠理性平和，習以為常，就不會出現這么多認為她又當又立，博取眼球；也不會出現那么多熱心觀眾的八卦進擊，蠢蠢欲動。說到底，還是這個世界封閉太久，無味至極，這么有趣的靈魂和精彩的個性太過缺乏，才導致本可不熱的一條發言卻徑直攀上了熱搜。

李蓓作為基金行業的“流量女王”，在周末因為一篇“征婚帖”再度火爆了全網。

就像李蓓另一篇火遍全網的房地產分析文章一樣，這周末的內容里爆料了她自己生活中的大量素材，從年齡、學校到婚史，這些勁爆的信息刺激了吃瓜群眾的神經，文章快速破圈，閱讀量也迅速突破10W+。從某種程度上看，這是專業投資的一次極大失敗，作為宏觀對沖過去三年最強的基金經理李蓓，卻因為個人事務而成為了頂流網紅。互聯網傳播的特質得到了淋漓盡致的展示，八卦的精神掩蓋了李蓓本想表達的內容。

有意思的是，有不少媒體自媒體對于李蓓的觀點紛紛表達看法。有人用大數據的角度去論證，如果按照李蓓的要求，大概符合要求的適齡男性只有不到700人，先不考慮這些人態度如何，單從他們在婚戀市場的地位看，這些人無疑都符合“海王”的定位，李蓓尋覓知音之路任重道遠。

這種尷尬的現實來源于一個非常生動的社會常識，兩性中無論哪一方，如果特別優秀的話，都難以在其對應的層次上找到合適的另一半。要么選擇孤傲的維持自己的優秀，要么選擇“下沉市場”去尋找新的平衡。更何況對于李蓓這樣優秀的女性，在尋找層次對等外，還要追求精神的和諧統一，這就更是難上加難了。

在某種程度上說，專業與和諧往往是對立的，在追求專業的路上只有一往無前的沖刺，陪伴這條路上苦行僧的只有孤獨，孤獨給獨行者以成功，但也同樣讓他們形成了偏激的個性，人生有所得必有所失，大抵如此。也正是因為此，當他已經爬到了山峰的頂端，可以睥睨眾生時，他卻唯一需要的就是理解，但可悲的是，除了那些有著一樣經歷的少數人，誰也無法理解他，這就是成功的代價。

作為最近三年業績最好的宏觀策略基金的掌舵人（無論是境內巨頭凱豐還是外資背景的橋水中國，業績都遠不如李蓓的半夏），李蓓經歷了白手起家到一點點走向成功的全過程，獨立的她讓她可以獨享成功的一切光環，榮耀加身，但就像前面所描述的一樣，她也在經歷著“成功者的詛咒”。要么放下驕傲的自己，要么就在特立獨行中尋找更大的成功，沒有任何中間路徑。

剛看到李蓓于今天早上8點多發表的文章《望各主流財經媒體自重》，直言“大部分的主流官方財經媒體，都出來寫我。而且大部分都是斷章取義，主要寫八卦”，并表示她是寫給所有喜歡李蓓的人：
“對于看專業內容的人，我說要出書給大家看；
對于同專業領域的女生，我表示感謝和鼓勵；
對于不想努力的小男生，我建議大家積極上進；
只有最后一部分，是給喜歡我且符合我的偏好的男生，說可以發郵件給我。
為什么你們只盯著最后一小部分呢？為什么不能寫一下比如我要出書呢？”

對于李蓓的這一回應，個人只能說不能同意更多。昨天這篇文章刷屏后，我發現我朋友圈轉發這篇文章的人絕大多數關注點都在她的擇偶標準，而我看完這篇文章第一反應是為她不再公開發表觀點而感到遺憾，因為如果看過她的觀點，都會覺得她的這一決定對我們普通投資者絕對是個很大的損失，畢竟作為私募基金的管理人，她并沒有任何義務把她最核心的投資觀點以絕對坦誠的態度告訴我們，而過往她曾經多次這么做，應該說對很多投資者都帶來了有益的啟發。

其實作為女性基金經理，她真的很優秀，但很多人都只看到她身為女性比較特殊的一面，而刻意忽視她在投資方面獨樹一幟的地方，這對她確實很不公平。另一方面我們也不得不承認，現在的輿論環境可能也在一定程度上注定了這樣的結果，因為關于李蓓為什么突然決定不再公開發表觀點，這才是最關鍵的問題，而這個問題卻沒有人想或敢于提出來。不過正經媒體依然可有更體面的選擇，不是嗎？

至于李蓓的個人問題，我很認同朋友圈另一位很颯的姐姐說的：“李姐姐，倒是個敢作敢當的有趣靈魂。個人伴侶，有個人偏好，無可厚非。”至于其它，我覺得都沒有任何討論或渲染的必要了。

半夏投資的美女基金經理李蓓火了，以一種她本人并不樂意的方式，只因在受訪文章中無意透露了自己的擇偶標準，竟然出圈火了起來。

但是，做宏觀策略對沖的李蓓，顯然不喜歡這種“網紅”生存方式，她在最新的回應文章中以《忘各主流財經媒體自重》為題，直言自己不做網紅，媒體關注她的觀點應該遠大于私生活，所以她不再接受采訪了。

在各類網紅滿天飛、很多人都想一夜爆紅的時候，李蓓的這番話，無疑是給某些喜歡專門做八卦的財經媒體打臉，不過這些所謂的財經媒體也無所謂了，人家本來就是吃這個飯的，而且億萬富豪八卦、上市公司老板離婚等題材，其傳播率遠大于基金經理的征婚八卦，說不定小編還在心中默默地說：做你八卦那是看得起你。

財經新聞大部分都是男人的新聞，尤其是在投資圈中，印象中上一個在國內爆火的明星基金經理，應該是在2020年大火的華爾街明星基金經理Catherine Wood（木頭姐），當時木頭姐已經被冠以“巴菲特接班人”的稱號，只是誰股神當接班人誰倒霉，過去一年木頭姐的業績暴跌，今年甚至成為美股的反向指標，有機構直接做了一個做空木頭姐持倉的對沖指數，然后大幅跑贏美股大盤。

2021年初，筆者曾寫過一篇《女股神還是女賭神？木頭姐的傳奇能否繼續》的長篇文章，有這么一段話：木頭姐這位風頭正勁的牛市女皇，其實質上不過是一位科技股的豪賭客而已，只是她的賭場從拉斯維加斯換成了納斯達克指數。從美國資本市場上百年的歷史可以發現，“投資未來”本身并沒有錯，但是用豪賭的方式來押注，依然可能會血本無歸。

木頭姐從華爾街牛市女王變成反向指標，國內明星公募基金經理從粉絲云集變成票房毒藥，都已經印證了這一點，網紅基金經理這個標簽和光環，對于投資而言，絕大多數情況下都是毒藥，所以，李蓓在意外變成“網紅”之后，第一時間選擇澄清、止損，是非常明智的。

媒體報道是一個放大器，所以A股市場才有“搶帽子”這種經久不衰的偏門玩法，當然，擅長這種偏門的，其結果往往都是牢獄之災，投資最大的挑戰就在于，偏門只可以贏一時。

網紅都是浪打浪，后浪崛起，前浪死在沙灘上，現在誰還在討論芙蓉姐姐呢？但投資如果也是網紅打法，那么必然就跟木頭姐一樣，火起來是萬眾追捧的明星，衰起來則是喝涼水都塞牙，沒有進娛樂圈的強大心理素養，還真的不要去貿然當網紅。

李蓓作為私募投資基金經理，人家不是娛樂圈的練習生，早就看多了風風雨雨，也是國內宏觀對沖策略的先行者吧，十年前就已經做宏觀對沖了，相比于關注個人的八卦和擇偶標準，對于宏觀風險的預判和對沖策略，才是最重要的吧。

但是正如大部分投機者的結局都是做韭菜，對于看財經新聞的很多讀者來說，雖然每天幾百億的生意都是（屏幕上的）小錢，自己幾十萬的股票和基金投資卻都虧得一塌糊涂，但并不妨礙他（她）們喜歡八卦、

搞清楚投資真正應該關心什么，這就是投資盈利的第一關吧，然后在懂了之后又是更難跨越的一關：知行合一，而不是說一套做一套，嘴巴上投資性行動上投機。

從李蓓這兩天所發的文章中，至少能夠判斷她應該已經過了“知行合一”這一關，祝福她的基金越來越好，宏觀對沖的策略能夠越過未來的一波波險灘暗礁。

任何人都有征友自由

多關注自己吧，美女再美，不如自己老婆美，股票投資的再好，和自己一點關系沒有，還是要過自己的生活，學著離這些八卦遠一點，學著對自己的老婆好一點，學著多讀些真正有意義的投資書籍。八卦除了浪費時間，吸引眼球，對自己沒有多大的價值。

跳梁小丑，請踏踏實實地做好研究，做好持續盈利，如果需要男人自己去找，別把職業傾向帶到公眾視野…

在《人類簡史》這本書里，作者尤瓦爾·赫拉利認為人類能進化到今天，全靠強大的八卦能力。這種八卦精神被寫進了基因，一直傳到現在。
為什么人們喜歡傳八卦呢？人類學家羅賓·鄧巴（Robin Dunbar）認為：人類的流言蜚語，相當于其他靈長類動物的社交性理毛。
媒體熱衷于討論和傳播八卦，這是人性使然，也是人類延續數萬年的八卦基因在傳播上的投射。
所以，李蓓一旦在原是發布投資觀點的官微上征婚，“天然地”引來人們對八卦的關注。然而，當人們聚焦她的征婚八卦時，她又不爽了，發文叫財經媒體不要僅僅關注八卦，要多關注她在投資上的成就。
李蓓先是利用了人性，吸引人們的注意力；繼而又違反人性，叫大家不要只是關注她的八卦，呼吁人們轉移注意力。做個不恰當的比喻：這不就是既要當××，又要立牌坊嗎？

從常理上看，基金經理公開征友不是什么奇怪的事，畢竟人都有自己正常的情感需求。不過，這個名叫李蓓的基金經理，征友的平臺是自己公司官微，這就有點不太正常了。在基金行業現在如此浮躁，人人都在追捧明星基金的背景下，這個基金經理大概率是為了炒作，為了宣傳自己和自己的基金。而針對此事確實財經類媒體都在做解讀，要不是因為有“公開征友”，媒體怎么能注意到企業“曾準確預測A股拐點”呢？