與波音博弈半個世紀后,空客為什么拿到了中國2400億元大單?
李昊天
1.東航空難影響(空客公司事故比例遠少于波音)
2.航空公司對疫情減輕、國家政策有相當的信任,但若再不及預期,則必將導致更加嚴重的虧損,但過量的交通工具又將為未來巨大的旅游狂潮泡沫奠定堅實基礎,促成相當的業績爆發
3.國內航司的買空,會導致空客機價瘋漲,又由于中國國航與波音長期的良好關系,這必將為空客增長人氣。同時,空客價格的瘋漲,也可能客觀促進波音的壟斷地位
4.整體趨勢看,航空業大有可能經歷一個漫長的寒冬,而后突然啟動,幾乎帶動整個市場進入行情爆發階段,之后再一片死寂(也許,下一次的牛市旗手就是航空罷)
5.當前適宜輕倉布局國內航司,若再大幅下跌,則大幅補倉(畢竟,生活希望不泯,旅游行業不倒,航司業績也就有望)
6.如今的中美經濟已走出了一定的相反性,舉國上下都在等待一個成熟的炒作機會(至少,我認為,這與2015相當相似),愿我們共同抓住機會,扶搖直上,同時保持沉著冷靜,在市場瘋狂之時,及時轉戰美國股市,再大放異彩(在我看來,國內牛市行情必將先于包括歐美在內的世界多地)
東木
大家都知道,波音和空客是民航界的一對冤家,兩家公司已經纏斗了幾十年,而這次中國民航一次性就給了空客292架、價值2400億的歷史性大單,波音能不瞬間落于下風嗎?更何況此消彼長,其背后巨大的衍生價值該如何計算呢?豈止是兩個2400億可以了得。所以歐洲空客實際拿走的價值已經不是2400億人民幣可以衡量的,未來戰略意義極大。
其實,這么多年來,由于業務往來比較多,波音公司和中國民航公司之間的關系一直都很密切,可是現在,空客公司無意中就插了進來,而且還是如此大的訂單,這以后能不經常打交道嗎?波音公司還能阻止得了嗎?更何況,中國在7月1日之前沒有收到美國取消對華加征關稅的消息,這對以后的中美貿易談判的開展又增加了不確定因素。所以,這次波音和空客之爭的背后實際上還是大國博弈的結果,這也許只是一個開始,接下來類似的歐洲和美國產品的市場變換有可能還將繼續吧。