中國在丹麥留學人員寫信回應饒毅爭議文章

2022-07-26 10:30

文本設置

小號

默認

大號

Plus(0條)

2022年7月25日，著名生物學家、首都醫科大學校長饒毅教授，在其個人微信公眾號‘饒議科學’發表《陳春花和尹燁：相隔二十年競賽誰的博更“水”？》一文。拋出“XX基因的CEO XX，也有博士學位，來自哥本哈根大學。哥本哈根大學的生物雖然水平很低，但肯定不是野雞大學。”、“（哥本哈根大學）不上課就獲“博士”，恐怕就不能說不水。”等系列言論。就此，丹麥中國學生學者聯合會與中國在丹留學人員一道，發出致饒毅教授的公開信，對相關有失公允的觀點，表達強烈的不認同。信中提到，哥本哈根大學，是中華人民共和國教育部認可的22所丹麥高等院校之一，自然不是所謂的“野雞大學”，也絕不是水平很低。 | 相關閱讀（學聯丹麥）

不再猶豫

從今天起，關心糧食和蔬菜

對華大基因的批判不算新鮮，實際上，就算是華大這樣很多人所謂“沒啥技術性”的技術企業我們也太缺了。真正的技術企業還沒有顯露，或者說還沒有找好盈利模式。大眾也需要一些尹燁們提升科普水平，盡管可能泥沙俱下，對尹燁的觀點饒毅可以來糾偏，真理不辨不明，但不宜用含混其詞質疑他人出身純正性的方式把人一棍子打死。

看到一位做基因測序的人士說，華大基因早就不是只做測序儀的公司了，現在是既做測序儀、也在時空組學行業領先的公司。測序儀是一個涉及化學、生物學、機械、光學、算法(數學)以及生物信息等專業的綜合學科，我們國內15年前沒有。國內公司彎道超車的方式很多，買買買之后可以取其精華去其糟粕。窺斑見豹：智造是唯一一個和Illumina達成和解共存的競品品牌。評價一個人是看他對社會的貢獻而不是他的“爵位”，中國的NIPT造福了多少家庭（歐美都沒有醫保普及），更低的測序成本讓我們的基礎科研可以用有限的錢去做更多的研究，如果中國不是基于測序的應用因為成本降低而活下來，可能全球會有其他的“X大”來對抗基因測序壟斷，不在中國豈不憾哉?

評論

撰寫或查看更多評論

請打開財富Plus APP

前往打開

熱讀文章

關注我們

中國在丹麥留學人員寫信回應饒毅爭議文章

不再猶豫

撰寫或查看更多評論