傳谷歌將入局折疊屏手機市場，鴻海代工

最近傳出了谷歌要發布折疊屏手機的消息，由鴻海也就是富士康來代工生產，這就意味著，除了蘋果之外，安卓手機廠商都已經進入到折疊屏手機市場。

尤其是對于國內的幾大手機品牌來說，近兩年都將折疊屏手機當成了搶占高端市場的重點機型，華為自不待說，小米、OPPO、vivo、榮耀都推出了各自的折疊手機，售價跟iPhone 13 Pro差不多。

但是，依靠折疊屏來搶占高端手機市場的目標，從過去兩年的結果來看，并不成功，這主要是因為折疊屏的市場，依然還是太小，雖然價格跟iPhone高端機型幾乎一樣，但是銷量上還不到iPhone的十分之一。

根據CINNO Research發布統計數據顯示，上半年國內折疊屏手機累計銷量達130萬部，超過2021年全年的116萬部成績，銷量漲幅喜人。

但是問題在于，這100多臺的銷量，還不如iPhone的一個月銷量高，而且這個市場的競爭，也極為激烈。

同樣是CINNO Research的數據，第二季度華為折疊手機銷量約31.5萬部，同比增長70%，位居第一，市場份額達53.7%，三星折疊手機銷量約9.7萬部，同比增長222%，同比增幅最大，市場份額16.6%，國內銷量排名第二，vivo、OPPO和榮耀的市場份額從無分別增至10%、7.7%和6.8%。

從市場份額來看，華為占了折疊機市場的半壁江山，三星占了不到兩成，剩下的市場由vivo、OPPO、榮耀、小米來瓜分，這個市場格局，應該會維持一段時間。

即使是折疊機銷量最高的華為，今年應該也就是100萬出頭的水平，相比于國內市場每年3億臺的手機銷量，市場份額可以忽略不計，當然，因為華為的定價策略，這百萬臺體量的折疊機，不僅可以給華為貢獻可觀的利潤，而且會讓華為在高端市場穩穩占據一席之地，這對于華為是有戰略意義的。

三星手機因為有W2022這樣的運營商定制機型，用戶群相對穩定，對于三星而言，折疊機市場也是三星在中國市場僅剩的根據地，因此三星也不會讓近20%的市場份額拱手讓人，大概率還會繼續加大投入，考慮到三星本身就有屏幕制造業務，在折疊屏上也有相當大的優勢。

但是，對于其他國產手機品牌來說，每年幾十萬臺的折疊機銷量，恐怕連研發成本都回不來，這就顯得頗為尷尬了，而且不同于華為有鴻蒙，三星有自家屏幕。

小米、OPPO、vivo在折疊屏市場都是后來者，沒有供應鏈和差異化優勢，最后只能搞價格戰，比如OPPO就把折疊屏手機打到了7000多元的價位上，但是價格戰的手段，在折疊屏市場用處不大，因為折疊屏手機用戶對于價格并不敏感。

折疊屏的最大成本依然還是屏幕，從目前的市場價格來看，折疊屏想要實現普及，價格必須要降到5000元附近，這樣一年才能夠達到千萬級別的銷量，但是從7000元到5000元并不容易。

蘋果也正是看到了折疊屏手機的曲高和寡，整體市場占有率還不到1%，才懶得去研發和生產折疊屏手機，只要多賣幾臺高端的iPhone就可以碾壓安卓廠商了。

如今智能手機市場已經成為一個紅海，內卷十分嚴重，而各個手機廠商除了在一些微小功能上做一些改進外，似乎智能手機業界已經很久沒有出現顛覆性變革了。這或許也是不少手機廠商，明明知道折疊屏技術依然不是很成熟，成本也比較昂貴，卻依然對折疊屏產品大加投入的原因，萬一押中寶呢？三星是這樣，自然谷歌也可能會這么想。不過就現在的市場狀態而言，似乎消費者對折疊屏手機并沒有那么大熱情，未來的市場潛力依然擁有很大的不確定性。

谷歌做硬件一直不太成功。比如2013年誕生的Google glass（谷歌眼鏡）是谷歌第一款引發潮流市場轟動的硬件產品，也是當時智能可穿戴硬件領域的明星。這款眼鏡集智能手機、GPS、相機于一身，在用戶眼前展現實時信息，利用眼鏡和聲音即可控制拍照上傳、收發短信、查詢天氣路況等操作。但其弊端也很明顯，除了1500美元的高昂定價之外，發熱、續航時間短、缺少殺手級應用等都是其沒有流行開來的原因，2015年初，谷歌將谷歌眼鏡項目取消了。

谷歌做手機是谷歌必須要做的事情！
我們看到谷歌大規模的去布局折疊手機市場，很多人都會很詫異與谷歌為什么要這么做？其實我們仔細想一想，谷歌這么做的原因都很正常。
谷歌作為著名的操作系統，安卓系統的運營商，他必須要有自己的手機，才能夠在市場上有所作為。
如果谷歌沒有在自身手機市場有所布局的話，它就沒有辦法配合自身的手機進行市場操作。
與此同時谷歌有需要最新的利潤增長點，做手機就成為了一個比較好的選擇，如果谷歌手機能夠試在市場上有作為，谷歌的利潤就可以保證。