東方甄選回應下架6元玉米：保證品質不能超量生產

原本我認為6元一根玉米沒什么不妥。東方甄選賣的鮮食玉米，農嫂曝光的三塊多是供應商批發價，從農民手中的收購價大約是兩元，也可能更低。東方甄選作為銷售平臺，留出一定的利潤空間是合理的。但整個事件給我的觀感非常不好。董宇輝和東方甄選后續的一系列回應，將市場行為變成了捆綁自己的理由；玉米供應商農嫂跳出來自曝價格，相當于捅了東方甄選一刀，也促使該平臺直接下架全部玉米，據說此人目前已轉戰快手；挑起爭議的辛巴，雖然他本人完全沒什么公信力，但有種看法認為，辛巴選擇了抖音的兩大流量主播，東方甄選和劉畊宏開炮，矛頭沒有針對快手主播，背后或許存在平臺間的博弈。

農民日報也對玉米事件兩度發聲。我的看法是，谷賤傷農沒錯，但東方甄選定高價格不會直接回饋給農民。如果銷售精品玉米利潤可觀，會吸引更多人進入，促使行業向精細化升級；如果價格定得太低，壓價行為也會逐步傳導回農民一端。情懷和利潤分配一說，在處理該事件上顯露出新東方做直播電商有些稚嫩。

在商言商。
若一個生意人不談生意只講宏達敘事唱高調，基本是大奸似忠。
情懷不是不可以講，是基于商業邏輯本身的誠信基礎上才是可信的。
反過來講，要求商業行業拋開商業利益講情懷，這本身是道德綁架，與敲詐勒索有什么區別？

借用@崔磊-為思考點贊 崔磊老師的話：先樹品牌，產品供不應求，農民才有決定價格的權利，才能成為最后贏家，拆臺不去借勢。

6元一根玉米并無不妥，市場是要細分的，只要有接受6元一根玉米的消費群體，這就是一個很好的產品定位，前提是產品符合宣傳的標準，不能弄虛做假，欺騙消費者。

無事生非。在北京便利店，買根玉米經常5-6塊。盒馬里賣的生玉米棒子兩根也要8塊錢。