真功夫20件商標(biāo)被裁定無效

關(guān)于李小龍后人與連鎖快餐品牌真功夫的商標(biāo)糾紛官司已經(jīng)打了多年。一方是李小龍女兒要強勢維護父親形象權(quán)益，一方是企業(yè)“我們沒有侵權(quán)，不會尋求庭外和解。沒有更換真功夫品牌商標(biāo)的計劃”的強硬回應(yīng)，雙方各不相讓。近期，國家知識產(chǎn)權(quán)局裁定快餐品牌 “真功夫”20件圖形商標(biāo)“無效”， 接下來可能還會有法院判決。

對于企業(yè)來說，無論是新版還是舊版真功夫LOGO，都很容易使人聯(lián)想到功夫巨星李小龍。經(jīng)歷了十幾年，真功夫的商標(biāo)已經(jīng)成為廣為人知的品牌標(biāo)志，這使得李小龍公司起訴商標(biāo)侵權(quán)產(chǎn)生一定的難度。而且《商標(biāo)法》里有五年的權(quán)限，這也成為是否認(rèn)定無效宣告的焦點。但此前有“李小龍”商標(biāo)均被判定無效，還有喬丹肖像權(quán)侵權(quán)案，最終判決商標(biāo)并未損害喬丹肖像權(quán)。這些都給此案認(rèn)定增加了不確定性性。

真功夫商標(biāo)侵權(quán)案經(jīng)歷漫長的訴訟，類似卡通形象商標(biāo)侵權(quán)糾紛的發(fā)生，是我國市場經(jīng)濟發(fā)展的必然產(chǎn)物，說明卡通形象的商標(biāo)價值愈發(fā)凸顯，名人明星要有知識產(chǎn)權(quán)意識，在保護肖像權(quán)的時候，也要早做防備，及早將卡通形象注冊，以防被他人搶注。

法律和規(guī)則都有邊界。
也都見過插邊球。
一個球如果一直在線內(nèi)，偶爾插邊，可能需要一些包容和教育。
一個球如果一直在線外，刻意插邊，就應(yīng)該有嚴(yán)厲的制止手段。
不然，原來線內(nèi)和線外的球都會習(xí)慣的飄在邊界上。

一定要保護知識產(chǎn)權(quán)，免得自作自受????。