初中生物教材被質(zhì)疑配錯(cuò)圖

2022-11-26 17:00

文本設(shè)置

小號(hào)

默認(rèn)

大號(hào)

Plus(0條)

近日，沈陽(yáng)中學(xué)生崔宸溪質(zhì)疑八年級(jí)生物教材中，恐龍化石的配圖像魚(yú)石螈。對(duì)此，11月24日，被稱(chēng)為“恐龍達(dá)人”的中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）副教授邢立達(dá)，看過(guò)該教材中配圖后認(rèn)為，圖中不是恐龍化石，而是西蒙螈化石。江蘇鳳凰教育出版社回應(yīng)，“我們找專(zhuān)家查證過(guò)，是恐龍化石。”同時(shí)，該工作人員還表示，“這是一個(gè)專(zhuān)業(yè)的問(wèn)題，我們會(huì)再找更多的專(zhuān)家來(lái)核實(shí)。” | 相關(guān)閱讀（澎湃）

已注銷(xiāo)用戶(hù)

對(duì)于這位初中生來(lái)說(shuō)，質(zhì)疑精神難能可貴，有時(shí)候能發(fā)現(xiàn)和提出問(wèn)題的能力，甚至比解決問(wèn)題更重要。建立在深厚的積累上，如果能一直保持這種好奇心和眼光，說(shuō)不定能在生物方面取得成就。但是出版社的審讀水平以及回應(yīng)態(tài)度，就不敢恭維了。專(zhuān)家指的是哪位科學(xué)院或者高校的教授呢？似乎不該回答說(shuō)，我問(wèn)過(guò)別人了，所以沒(méi)錯(cuò)。結(jié)合這張照片具體的出處，問(wèn)題自有答案。

評(píng)論

撰寫(xiě)或查看更多評(píng)論

請(qǐng)打開(kāi)財(cái)富Plus APP

前往打開(kāi)

熱讀文章