國內(nèi)"70萬",國外"41美元"?罕見病藥物短缺要如何破局
2020-08-04 17:00
小號
默認
大號
近日,有文章稱,今年剛滿1歲的湖南嬰兒由于患上了罕見病“脊髓性肌萎縮”,急需特效藥物,但要支付“70萬元一支”的醫(yī)藥費,而該藥物在澳大利亞的價格是“41美元”。
這則由自媒體發(fā)布的“求藥”消息引起了多方關(guān)注。昂貴的罕見病藥物該如何提高可及性?而怎樣的支付模式才更能被接受呢? | 相關(guān)閱讀(第一財經(jīng))
這則由自媒體發(fā)布的“求藥”消息引起了多方關(guān)注。昂貴的罕見病藥物該如何提高可及性?而怎樣的支付模式才更能被接受呢? | 相關(guān)閱讀(第一財經(jīng))
9
一只餃子OAQ
這個病在美國還有一個最新的特效藥,新生兒在兩歲之前打一劑就可痊愈,但是價格更為驚人。
2019年,F(xiàn)DA批準(zhǔn)了諾華脊髓性肌肉萎縮癥(SMA)基因療法Zolgensma ,用于兩歲以下SMA。定價為210萬美元,成為制藥史上單價最貴藥物。
理解藥企也是企業(yè),需要經(jīng)濟利益驅(qū)動研發(fā)。但是作為行外人,最好奇的是這些天價藥的研發(fā)成本到底有多少,是不是一定要那么夸張才能回過本來?如果研發(fā)出來了卻沒人買的起,那么研發(fā)的意義是什么呢。
是不是能有一種可能,就是把道德往前放放,在成本允許的情況下,壓到可能的折中價,再加上政府的醫(yī)保補貼,讓藥貴得“可承受”一些。
另外,看到有一種觀點是說,有了這種病的人本來都是要死的,因為有了藥物,所以富人就有了希望,窮人雖然買不起,但他本來就是要死的,所以也不虧。
可是,這不是《悲慘世界》么
窮人活該等死?現(xiàn)實:是的,窮人活該等死。
8
吳思佳
基金副經(jīng)理、家有小萌娃、美劇愛好者
目前國家醫(yī)療保障制度和《醫(yī)保藥品目錄》中沒有罕見疾病的概念,這也導(dǎo)致參加了醫(yī)保的罕見病患者,根本無法報銷昂貴的對癥特殊藥品費用。
因此罕見疾病納入醫(yī)保的前提是,盡快將罕見疾病的對癥特殊藥品列入《醫(yī)保藥品目錄》中,使得患者報銷有政策依據(jù)。另外還需要組織醫(yī)療權(quán)威機構(gòu)對不同罕見疾病的治療費用進行科學(xué)測算,以此來確定年最高報銷額度。