被巨浪打壓的出海互聯網企業：賣掉TikTok可能是最佳方案？

字節跳動曾在聲明中指出，美國總統頒發的這項行政令沒有遵循正當的法律程序，試圖從法律層面進行反抗。字節稱該命令有違表達自由和市場自由競爭，是一次危險的先例。的確，美方這次行為如同打開了一個潘多拉魔盒，在tik tok和華為之后，又將目標對準阿里巴巴，很難想象這種慣例一旦形成，會對市場自由競爭造成多大的損害。美國以數據安全為由進行有罪推定和技術壟斷，減少全球競爭帶來的相互監督，反而會有損數據安全。就在一個月前，歐盟最高法庭宣布歐美隱私盾無效，原因就在于臉書等互聯網公司在歐洲用戶信息進入美國后，未能對這些信息進行妥善處理。互聯網越是開放，就越是透明和安全，去中心化的本質特征不能被肆意挑戰。

全球化本來就是一個不可逆轉的趨勢，互聯網的發展只是加快了全球化的進程，美國的這種行為不僅僅是對全球化的權威挑戰，還是對其他國家文化的干預，未免有些強權主義傾向了；如果將tiktok做到“本土化”確實是一個明智的選擇，完全融入美國居民生活、企業等方面，促進文化國際化交流和經濟全球化交流，實際上會比直接出售部分產業給微軟要劃算的多；因為這種兩敗俱傷的行為主要還是建立在中美關系背景下的，美國這種一意孤行，道德滑坡地行為也會得到約束的，所以，本土化發展會更加深入人心吧。

根據緊急經濟權利法，美國總統制裁外資企業不需要公布確實證據，駁斥這點已無意義。很顯然，中資背景才是TikTok的“原罪”。有鑒于此，如果TikTok選擇與美國政府硬杠到底，不管是起訴美國政府還是直接關停，都會失去美國業務，而且會給全球業務帶來毀滅性打擊。

目前字節跳動的選擇空間其實已經很小，最合理的選擇就是賣給微軟，可以降低損失，還能保留TikTok在全球市場的品牌和競爭力，畢竟留得青山在不愁沒柴燒。