德國電子支付巨頭“猝死”，財務造假規(guī)模為安然事件四倍

一向以嚴謹著稱的德國人似乎也難逃金錢的誘惑，“歐洲支付寶”最終卻證明是一場騙局，如此丑聞，對企業(yè)甚至國家形象的影響都是深遠的。

Wirecard對國人來說并不熟悉，但它在歐洲的業(yè)務范圍其實非常廣泛，此前還和支付寶螞蟻金服有過合作，一直以來一直是歐洲金融界的明日之星。但是早在四五年前，其財務問題也隱隱有顯山露水之意。營收糟糕、財務造假、CEO對未來前景畫的大餅……一個謊言用更大的謊言來圓。這又不免讓人想起此前的瑞幸，但和wirecard涉及的幾十億歐元相比，瑞幸都是小巫見大巫了。

縱觀西方國家此前應對此類事件的懲罰力度，估計wirecard的前景也很慘淡。只是相比它給社會帶來的鏈式影響，對這一公司的處理無論如何嚴苛，恐怕都難服眾望。

財務造假是經(jīng)濟活動的毒瘤，現(xiàn)在醫(yī)學上有針對癌癥的“早期篩查”，那么針對財務造假是否也應該建立健全相關制度和機制，來進行早期的篩查和預防呢。

內部合規(guī)和外部審計是一個防護堤的作用，對wirecard這樣的公司來說，顯然內部合規(guī)已經(jīng)完全失效，這是系統(tǒng)性的造假，好在還有外部審計進行了防堵。

商業(yè)活動在不斷發(fā)展中，不斷進行完善，這種防控風險的自我凈化是商業(yè)成熟的表現(xiàn)。

一句題外話，孫正義去年和今年像是掉進魔咒里，投的明星企業(yè)一個接一個暴雷，他收拾爛攤子應接不暇，祝他好運。

事實上，在好幾年前就有Wirecard財務造假的風聲了，亮點是德國聯(lián)邦金融監(jiān)管局竟然禁止市場做空這家公司，可見背后牽扯出來的利益關系，這個瓜不是一般的大。

Wirecard雖然被稱作國際版瑞幸，但它卻比瑞幸內行多了，首先造假金額是瑞幸的7倍，其次瑞幸還在堅持運營，Wirecard卻在第一時間宣布破產，股價一夜之間從100+跌到1+，個人投資者頃刻間血本無歸，這個打擊不忍直視。還有機構投資者，軟銀直接虧了95%，真實的屋漏偏逢連夜雨。

在全球電影業(yè)陷入冰封的時候，Wirecard的倒塌算是給大家上演了一出現(xiàn)實中的大片，情節(jié)之曲折讓我等看客嘖嘖稱奇。尤其是這位神出鬼沒的馬薩勒克，假如他就此隱居在偏遠地區(qū)的某個小角落，還真有可能一輩子都沒人發(fā)現(xiàn)得了，那就真成為一樁懸案了。

可能他也是孫正義最想“追殺”的人，因為這場金融風波中損失最慘重的恐怕要屬孫正義的軟銀集團了。2019年4月軟銀投資了Wirecard，交易金額高達9億歐元（約70億人民幣）。實際上當時已有跡象顯示該公司造假，但孫正義堅持下注，如今這筆70億的投資是打了水漂，這位投資狂人悔之晚矣。

瑞幸有愛國者買單，德國人相對理性，造假風波出來只能溜之大吉。