硅谷銀行新CEO致信客戶：我們照常營業(yè)

SVB破產(chǎn)事件其實(shí)對虛擬資產(chǎn)行業(yè)產(chǎn)生了非常深遠(yuǎn)的影響，僅次于USDT的當(dāng)前第二大美元穩(wěn)定幣USDC差點(diǎn)被其一并帶入死亡螺旋（錨定USDC的一大批二級穩(wěn)定幣無不瑟瑟發(fā)抖）。這主要是因?yàn)閁SDC的發(fā)行商Circle在SVB仍存有高達(dá)33億美元的巨額儲備金，約占USDC總儲備金的8%。雖然美聯(lián)儲的兜底操作真正是救了USDC一把，但我們不得不反思：為什么在虛擬資產(chǎn)行業(yè)里暴雷的總是穩(wěn)定幣？這種錨定現(xiàn)實(shí)資產(chǎn)的虛擬貨幣，到底是利大于弊還是弊大于利？

颯姐團(tuán)隊(duì)暫且不做價(jià)值判斷，但如果是長期關(guān)注海內(nèi)外虛擬資產(chǎn)行業(yè)的老玩家一定對2022年末，F(xiàn)TX破產(chǎn)事件不陌生，在颯姐團(tuán)隊(duì)看來，SVB和FTX兩個破產(chǎn)案除了一個發(fā)生在傳統(tǒng)金融行業(yè)、一個發(fā)生在虛擬資產(chǎn)行業(yè)外，其實(shí)并無太大差別。本質(zhì)上都是一個問題（而且是傳統(tǒng)金融行業(yè)的老問題）：缺乏透明度。可以預(yù)見的是，這一頑疾還將在未來很長一段時間繼續(xù)存在下去。

最后，我們旗幟鮮明的反對一種觀點(diǎn)：傳統(tǒng)銀行的倒閉證明了人們應(yīng)當(dāng)把雞蛋放到虛擬資產(chǎn)的籃子里。二者之間根本就不存在因果關(guān)系，刻意夸大傳統(tǒng)金融行業(yè)的種種弊端來吹捧虛擬資產(chǎn)本身就是一種滑坡謬誤，需要提醒大家的是，虛擬資產(chǎn)交易所破產(chǎn)的也不在少數(shù)。投資者們真正應(yīng)該做的，是保持一顆冷靜的頭腦和長期穩(wěn)定的情緒。

硅谷銀行（SVB）倒閉風(fēng)波持續(xù)發(fā)酵，人們最擔(dān)心的還是客戶在SVB里的存款能否拿回來，從美國聯(lián)邦監(jiān)管機(jī)構(gòu)出臺保護(hù)措施，到SVB新任CEO的發(fā)聲，“所有存款得到保護(hù)”，讓SVB客戶這段時間一直懸著的心開始放下來。

SVB的客戶大多是科技企業(yè)，因此不在存款保險(xiǎn)覆蓋范圍內(nèi)。此前，不少科技企業(yè)紛紛從SVB提取出所有的資金，存款擠發(fā)生擠兌，導(dǎo)致SVB倒閉。美聯(lián)儲、聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司和美國財(cái)政部的官員周日在3月12日宣布，硅谷銀行的儲戶將從3 月13日開始使用他們的資金。美國政府沒有像2008 年金融危機(jī)期間對銀行業(yè)那樣救助硅谷銀行，只是保護(hù)儲戶。

如何保護(hù)存款，并避免因SVB 的歷史性失敗而引發(fā)更大的銀行業(yè)危機(jī)。也是對拜登政府和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。去年以來，隨著美聯(lián)儲持續(xù)加息遏制通脹，利率上升帶來的資產(chǎn)減值影響，讓美國銀行業(yè)面臨困境，SVB爆雷不過只是冰山一角。

據(jù)美國波士頓當(dāng)?shù)仉娨暸_WCVB報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r間3月13日，美國硅谷銀行位于馬薩諸塞州的分支銀行重新開業(yè)后，儲戶們爭先恐后排隊(duì)取錢。13日早上5點(diǎn)30分，儲戶理查德·卡弗開始在銀行外排隊(duì)，他帶了一把椅子，幫助自己占住第一的位置。卡弗說：“我不可能是唯一一個想把現(xiàn)金取出來的人。”一些儲戶在試圖通過網(wǎng)上銀行取錢被拒絕后，也來到了銀行外排隊(duì)取錢。勞拉·吉蘭說：“如果你想通過網(wǎng)絡(luò)或電話獲取存款，是不會有任何信息的。對于不親自來銀行的人來說，能獲得的信息非常有限。”（海外網(wǎng)）