昨天周杰倫，今天蘇炳添！網(wǎng)易又被告了

先是周杰倫，再是蘇炳添，都是各自領(lǐng)域的明星，但是為什么他們會不約而同地起訴了網(wǎng)易？難道他們約好了，要給網(wǎng)易來個(gè)持續(xù)熱度的負(fù)面猛料？當(dāng)然不是，只是恰巧訴訟時(shí)間撞上了。

其實(shí)網(wǎng)易侵權(quán)的案件不在少數(shù)。企查查的數(shù)據(jù)顯示，廣州網(wǎng)易因侵害他人作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)為被告的糾紛有2291條，著作權(quán)侵權(quán)被起訴還有221條。這個(gè)數(shù)量跟其他類似企業(yè)相比算多還是算少，我不太了解。但是僅從數(shù)量來講是很多的，不知道網(wǎng)易的法務(wù)和危機(jī)公關(guān)們忙得過來不。

接下來問題來了，既然有這么多侵權(quán)案件，網(wǎng)易到底有沒有采取相應(yīng)的措施從公司治理角度來整頓類似風(fēng)險(xiǎn)呢？那是一定的。只不過效果如何我們這些吃瓜群眾不得而知，因此只能從具體新聞出發(fā)來增強(qiáng)對網(wǎng)易的負(fù)面印象。

但是網(wǎng)易內(nèi)部卻很容易，公司完全可以及時(shí)分析一下整頓前后類似案件的發(fā)生情況。假如早前整頓有效，那么可以出一份新聞通稿澄清此類事件，從而讓媒體不要再“落井下石”了；如果沒有，那么說明整頓沒做到位而需要改進(jìn)。